Question

请问：欧美主战坦克怎么都是手动装弹？它们的火炮是线膛的还是滑膛的？有没有99式的激光武器？另外，

俄T90S坦克和99改相比，综合能力谁强些？竞技场和窗帘系统有区别么？99式坦克有这两个系统不？多谢专家们指点了！！

Answer 1

你的问题太多，让人无从说起。首先西方坦克普遍有自动装单机，自动装单机可以减少乘务员，缺点是重量大和存在故障风险。除了英国挑战者坦克，主机坦克都是滑膛炮。S90和99哪个好不好说，应该差不多。但是印度九零绝对是简化板，和俄国自用版本相差很大，应该不如九九。激光压制武器是有争议的，激光破雾效果很差。主动防御装置只防导弹不防炮弹，西方不太喜欢，中国未必跟进

Answer 2

　　法国的勒克莱尔是自动装弹的，但是其他的大多数欧美坦克是人工装填，原因一是自动装弹对坦克的必要性不大，另外很多观点认为四人车组比三人车组人工负担要轻。
　　现在所有的三代坦克都是滑膛炮，主要为了发射尾翼稳定穿甲弹。挑战者也已换装滑膛炮。
　　99式的激光压制系统为我国一家独有，尚未见国外有类似装备的报道。
　　总体上看T90S是不如99的，99的重量更大，防护性能更好，我国的穿甲弹性能也要优于T90。T90的优势在于技术成熟，还有主动防御系统。
　　竞技场和窗帘都是主动防御系统，不同的是竞技场是硬杀伤，发射弹丸破坏来袭弹药；窗帘采用光电对抗的方式，干扰和影响来袭的弹药。99式并未装备主动防御系统。

追问

线膛炮不能发岩尾翼稳定穿甲弹么？线膛炮是不是射程近、寿命短、射速低？坦克炮怎么不用冷却管？舰炮是线膛还是滑膛呢?为什么坦克炮只能打3公里，舰炮，地面火炮却能打十几、二十几公里呢？不好意思，问题有些多了？

追答

尾翼稳定脱壳穿甲弹像飞镖一样，不自转，所以不适于线膛炮发射。但是坦克炮是个奇葩，除了它所有的枪炮都是线膛。坦克炮是加农炮，弹道近乎直线，受地球曲率和精度要求的影响，一般有效射程只有几公里，实际上大仰角发射的情况下也能打十几公里，但是没精度没有意义。舰炮和榴弹炮的弹道是抛物线，而且精度要求低，所以打得远。还可以追问哦！

追问

滑膛比线膛打得远，为什么舰炮要用线膛？舰炮也是加农炮，弹道怎么会是抛物线呢?舰炮十几公里，雷达制导，精度可不低，还可以发射激光制导炮弹，坦克炮弹为什么没有激光制导炮弹？反而去开发炮射导弹呢？另外，现代级一门AK130主炮下面有多少发备弹？你知道不？

追答

　　本来滑膛炮已经被淘汰，但是尾翼稳定穿甲弹的出现使它重出江湖。然而除了发射这种专用的穿甲弹之外，滑膛炮并不能撼动线膛炮的统治地位，常规炮弹仍然需要膛线实现自转。
　　舰炮是加农炮，由于海平面无地形遮挡，平射就可以打十几公里，但是要打得更远就是大仰角类似于榴弹炮的发射方式和抛物线弹道，比如后期战列舰的仰角大都可达30度以上，射程才能有30km。
　　坦克炮都是直射视距内的目标，直接打击的精度就足够了，另外由于射程短，炮弹一两秒就能飞过去，进行制导有困难。激光制导炮弹都是用在长射程的低精度榴弹炮上的，采用曲射弹道，飞行时间也有几十秒。至于炮射导弹，这是坦克打击视距外目标的一种选择，飞行速度慢，射程远，一般是激光驾束制导。
　　现代级的AK130备弹2000发。这炮猛得很。

追问

某杂志说，现代级主炮备弹500发，不知是一门500，还是前后两门500发，你的二千又是怎么出来的？二战和现在的舰炮（包括主、副炮，速射炮）是滑膛还是线膛？舰炮用不用尾翼稳定脱壳穿甲弹？我国坦克高射机枪为什么不遥控射击？欧美也不大遥控，是不是遥控不方便？

追答

现代级两座双管炮，500*4=2000。尾翼稳定穿甲弹是冷战后期的新发明，长径比极高，脱壳后直径只有三十毫米，没有装药，只适合打坦克。如果不是这种弹的出现，十九世纪就消亡了的滑膛炮也不会焕发新生。一百年来，除了现代坦克炮，所有火炮都是线膛，当然未来会有新概念火炮。遥控武器站会越来越多地应用，特别是面对未来城市战的战争形态。

Answer 3

第一个问题，说我有不适当言论 发不了 郁闷