Question

求帮忙解释听力的一道题~看了对话原文依旧不明所以...谢谢

A: You can hardly expect smokers to give up the simple pleasure of a cigar or cigarette after a good meal in a restaurant.
B: Quiet the contrary! You can hardly expect non-smokers ruined by selfish and thoughtless smokers!

问题是问从对话中得到了什么信息？
答案选的是：Smokers should not ruin non-smokers's pleasure.

对于B说的，我觉得是：“正相反，你别指望非烟民会被那些自私不为他人着想的烟民毁了！”
可能是我理解不了“外国人的思维模式”，所以看了对话也不明白为什么选那个答案
这跟烟民不能毁了非烟民的快乐有什么关系啊？？

Answer 1

A: 你永远也别指望烟民放弃“饭后一只烟，胜过活神仙”的感觉。
B: 恰恰相反！你简直无法想象非烟民的乐趣是如何被这些自私自利的烟民毁掉的！

A说吸烟是乐趣，B说吸烟会影响别人，毁掉了别人的乐趣。就是这样。

Answer 2

问题出在B的那句语法有错。句子不完整。应该是
You can hardly expect non-smokers to allow their meals to be ruined by.....
不然就
You can hardly expect non-smokers, ruined by selfish and thoughtless smokers, to... 怎样没写完。
我认为＂答案＂有偏见哦！

追问

- -我也觉得这答案太牵强，题设就很牵强

Answer 3

这里的关键是expect的用法，和在中文里的理解。
在A中，可以直接理解为“指望”；在B中，整个句子有更深的意思。
句面的意思，跟你理解的一直。但是这里的“别指望”，不是说non-smokers在餐馆不会被smokers的吸烟行为ruin掉。而是指（采取某种措施）不会发生这种情况。如果理解为“你休想看到不吸烟的顾客被那些自私自利的烟民给扰了。”就比较好理解。言下之意，就是B认为餐馆不允许吸烟。

Answer 4

不是毁了非烟民的快乐,这和快乐无关,是指不要毁了非烟民的健康