11个回答
展开全部
许昌。
从战争角度来看,许昌可以攻打新野和宛,两座城都需要防守,牵扯精力。反之,攻打许昌,新野和宛都可以出兵,战线很短,可以配合出兵,即使单独出兵也容易拿下。如果攻打长安或者洛阳,战线过长,容易被其他城市的兵截击,短时间难以取胜。时间长了,将领忠诚度降低,容易被策反。如果出兵长安,许昌来攻,那就左右为难了。
另外,攻下许昌,容易防守;攻下洛阳和长安,相对难守。
从发展角度看,新野,宛和许昌呈三角型,倒卖粮食最方便,可以迅速致富。而不论长安还是洛阳,都只能通过宛城运作,困难的多。
其实,新野,宛和许昌三座城关联效应很大,一荣俱荣。因为离得太近,很容易被其中一个攻击,而且三城都是交通方便,万一被夹击,难以防守。反之如果全部拿下,则每座城市的防守压力大大减少。若不先取许昌,可能给你后方带来麻烦。
拿下许昌后,可以选择的攻击对象就很多了,而且前方作战,后方发展,两不耽误,格外有成就感。
从战争角度来看,许昌可以攻打新野和宛,两座城都需要防守,牵扯精力。反之,攻打许昌,新野和宛都可以出兵,战线很短,可以配合出兵,即使单独出兵也容易拿下。如果攻打长安或者洛阳,战线过长,容易被其他城市的兵截击,短时间难以取胜。时间长了,将领忠诚度降低,容易被策反。如果出兵长安,许昌来攻,那就左右为难了。
另外,攻下许昌,容易防守;攻下洛阳和长安,相对难守。
从发展角度看,新野,宛和许昌呈三角型,倒卖粮食最方便,可以迅速致富。而不论长安还是洛阳,都只能通过宛城运作,困难的多。
其实,新野,宛和许昌三座城关联效应很大,一荣俱荣。因为离得太近,很容易被其中一个攻击,而且三城都是交通方便,万一被夹击,难以防守。反之如果全部拿下,则每座城市的防守压力大大减少。若不先取许昌,可能给你后方带来麻烦。
拿下许昌后,可以选择的攻击对象就很多了,而且前方作战,后方发展,两不耽误,格外有成就感。
展开全部
中原四战之地,老手最爱,基本上都是多线开战。
五边安稳,一般只有一两条战线,比较轻闲。
如果你熟练的话,还是推荐往许昌方向发展,战事较多。
求安稳就守宛城、新野,攻洛阳,下马腾西凉,可图中原。
五边安稳,一般只有一两条战线,比较轻闲。
如果你熟练的话,还是推荐往许昌方向发展,战事较多。
求安稳就守宛城、新野,攻洛阳,下马腾西凉,可图中原。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
新野会出孔明。洛阳好守不好攻,长安好攻不好守。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我建议打长安啊,我个人的思路都是先占领一个角落,站稳脚跟然后图中原。毕竟一开始就中原厮杀的话,多面树敌,发展比较吃力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
用的谁?刘备 三顾茅庐?实力强的话可以进军中原,稍弱就派1名大将镇守宛城(宛城比较容易受到攻击),其他向上庸 汉中方向,在进军蜀中和西北
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |