Question

汉服控逼人们脱下唐装,旗袍,中山装必须接受汉服,这难道不是剃发易服?

对所谓“民族服饰”与“国服”。那当然是穿的人多了，接受的人多了自然而然诞生的。所以要自然的推动，而不是人为的强制。所以不要和我扯剃发易服，这我当然不支持。
话说回来，我认为像汉族这样住在复员辽阔的土地上，每块土地上养育的人都不尽相同的大民族。找出一件代表全体的服装本来就不现实，干吗日本韩国怎么做我们就要怎么做？
但现在，一个21世纪的年代里。某些人强迫人们接受他们喜欢的服装，不接受就是汉奸（语言暴力）；必须把已经被接受的唐装、旗袍、中山装（不只是人们接受，商家的实力也很雄厚）脱掉，换上他们那“高贵”的宽袍大袖，否则就是奴性（还是扣帽子）。那么可不可以说，这些人在以语言暴力代替武装暴力进行新的剃发易服。
我甚至听说过辛亥革命后人们接受现代服饰，被他们成为第二次“剃发易服”。难道当时的人们不是自愿选择的吗？

Answer 1

没人逼谁做什么。很多汉服同袍是不反对中山装、旗袍什么的，我就觉得旗袍很好看，但它只是一种时装，不能代表中国几千年的传统服饰。目前汉服复兴最首要的目的是希望大家能认识汉服，能知道汉族几千年不是在裸奔，看到有人穿汉服时不要大惊小怪，说是“和服”。而最终目的是传统优秀文化复兴，确切地说是希望中国复兴。没有说要把汉服变成“国服”，这对少民同胞不合适，这只是汉民族的民族服饰而已。不知道你遇到了什么人，汉服吧里的确有一些极端民族主义者，但那是少数，也是需要批判的。遇到那些人，不用理睬，他们也对不起身上的这身汉服。但你这样讽刺汉服让我也很不舒服。

追问

按照用途服装分便装、礼服、运动服、时装等；民族服饰是按照民族来分类。这个道理你们似乎没人知道。

追答

什么叫没人知道？每一个要了解汉服的人，第一个就要知道，汉服是汉民族的民族服饰，这是最基本的，不会有人强迫满族同胞，强迫蒙古族同胞去穿汉服，大家很尊重他们穿民族服饰的权利。你见到有人逼少数民族穿汉服了吗？反正我是没见到。而且，也没有人“强迫”汉人穿汉服，目前汉服复兴的关键字是”唤醒“，不是“强迫”。

Answer 2

头一次看到有“逼人家脱下唐装旗袍”，且与“剃发易服”相提并论的神论。
1、谁逼人脱了？何时何地？成果在哪？哪里的旗袍唐装被迫绝迹了？
2、关于语言暴力。
热爱汉服的那么多人中，当然有少数激进者。骂几句人，居然就可以和杀了千万人的“剃发易服”相提并论。
感叹老祖宗的命如此不值钱。
也感叹现代的小祖宗如此值钱，说几句唐装旗袍的坏话，对你们的伤害就可以赶上当年的屠杀、屠城。
3、“辛亥革命后人们接受现代服饰，被他们称为第二次“剃发易服””之说，纯属子虚乌有。这个“他们”根本不是你说的“汉服控”，至少我这个“汉服控”在我们的同袍中呆了几年都没听到任何一个同袍有过这样的说法，请不要把一些脑残神论乱安在我们头上。
4、要搞清楚，不是日本韩国怎么做，我们就要怎么做。
而是，我们从来就是这样做的，而且做了几千年。
只是近三百年被人用屠刀逼着改的。
恢复我们传承了几千年的东西，与他人何干？

最后希望提问者理性区别一下：
骂几句“后清奴才”表示不满，和“逼人穿”的区别。
再者，人家骂“后清奴才”，还不如你骂“剃发易服”难听呢。

追问

说的挺斩钉截铁的“明明是”...真的是吗？又见三百年断代的神论...我算看明白了，脱离这段历史汉服卖不下，臭鱼找烂虾，啥人找啥事...
传承几千年的东西...我有不要淘汰掉的垃圾的权力吗？封建制度真真几千年，因为不好，我们不要！对了：好的留下，不好的就要坚决的扔掉。你就是啃黄土地我也没意见别带上我就行...
封上个“民族xx”，是汉人就必须来...我们恶心于这个具有强制性的绑架式的销售思维，你屁颠屁颠的去了....

追答

在你眼里祖宗几千年的东西是垃圾。
很好，因为你有你的自由。
我们也有把被人架在脖子上强迫穿上的两百年的外族衣服当成垃圾的自由。

我不否认在宣传汉服的过程中，有部分人的用词太过激进，甚至令人反感。
但因为反感这些用词不当，态度不当，你就把几千年的传统定义为垃圾。要扔掉。

如果你真的觉得自己对的话，那你就继续努力吧。大家都继续努力。

追问

也就是在你看来...传承几千年的东西都是好东西...这么好的东西用得着你拿“传承几千年”来吹吗？电脑用不着几千年，照样淘汰掉几千年的书信。好在哪？好在浪费布料，走路拖拖踏踏？好在走个路都能绊倒脚？好在给你一个欧巴桑身材遮遮丑，挡挡羞？好来好去只能拿绑架祖宗逼人接受，只能挖掘仇恨只能无视史实？真好用得着扯这些无关的吗？

追答

“无视史实”……笑。
史实是什么？史实就是你的祖先被杀了几千万人才被迫脱下那身自己的衣服。
史实就是我们的衣冠是意外中断而绝非自然淘汰。

浪费布料的只有汉服吗？和服、韩服、蒙古服、苗服（浪费银子）、婚纱……哪个不浪费布料？
走个路都能绊到脚？说得很对，因为，粗人只会乱踩的，真的会摔倒的！
莫非你认可旗袍马褂的原因只是为了省布？

宽大的衣服就是为了欧巴桑身材遮丑？再笑。
女人除了可以露胸露肉露大腿，更可以展示气质修养和内涵。

没人绑架你家祖宗。你爱认不认，你爱抛弃不抛弃。不要人家一提自己的祖先怎么怎么样，你就说人家绑架祖宗。
就象人家骂几句后清奴才你就觉得自己被剃发易服了。

何须紧张至此！

----------------------------------
在这里我也自我批评一下，每天来这辩论，真的很浪费时间。你爱怎么说就怎么说吧，再次重申，我们各自努力吧！
我就此打住。

追问

"被屠杀了几千万才肯换下这身衣服..."放屁之前到底经不经过大脑？说话之前有什么根据吗？有史书证明吗？谁告诉你们的？做个梦，喝个酒，上下一胡扯就成了历史，我说你祖宗是他么一条狗你就是呗？老老实实翻两本服饰史看看怎么回事吧，果然汉服控都一帮人云亦云的猪脑袋！
韩国什么样你跟着来，日本什么样你跟着来...说你们有病好的不学，上赶着把人家神经质的一面学来。别人吃屎你也跟着去吗？怎么正常人不吃，你们跟着吃呢？

追答

本来不想回的，还是送你两个字吧，脑残。好好在你金钱鼠尾的世界意淫吧。

追问

不支持交领袍等于喜欢金钱鼠尾。对不起，都是些历史的垃圾堆里翻出来的远离中国人的东西，我不喜欢交领袍也不喜欢金钱鼠尾。也难怪，历史是你们想出来的，反正嘴长在你们身上，不过是在自己个狗窝一般的小贴吧里随便制造历史，可劲编吧。
反正找不出“死了几千万换了件衣服这神论”的根据，脸上两片肉随便一歪就是历史的人你也不是第一个了，只要SB还有，你也不会是最后一个。

追答

为什么我越来越觉得好笑了呢。原来喜欢的就是历史，不喜欢的就是别人编的。你可以尽情地骂别人，撒开欢地骂吧，秀吧！
向全世界展示极端的是谁，不懂历史的是谁。明天我尽量抽时间再来看看你怎么骂人。好好表现哦！

追问

说了半天让你找出个根据，有什么？初中历史教科书？放到现在还是两张嘴扯来扯去不是你扯来的，还是你是穿越来比史书准多了怎么着？你懂历史，历史就是没根据瞎掰，明晃晃的硬伤摆着不去质疑，长个脑袋光瞎掰不思考。汉服控就这历史水平吗？说了半天让你看两本书，到现在还是个脑袋。能当史料的人都是死了几百年的死鬼腐尸，别告诉我你是！

Answer 3

某人只记得百年耻辱后中国，却忘了中国是五千年文明古国；某人只记得民族融合后中国，却忘了中国的起源始于华夏汉族；某人只记得剃发易服后的服饰，却忘了自己到底还有没有自尊；某人只认为汉服是古装早已淘汰，却忘了自己丢了民族骨气和精神。某人只认为汉族是五十六分之一，却忘了中国的语言文字来自汉族（中国民族主体）。

Answer 4

欢迎楼主光临 百度《旗袍是汉服》吧！我们共同反对古装党的复古逆流，揭穿它们一个一个的谬论

追问

好的...

Answer 5

其实各有各的爱好，不应该要喜欢古装的人跟你一个想法，要是人人都一样的性格，一样的爱好，那么人间就多么枯燥啊（就比如林子大了什么鸟都有），你认为汉服穿着很热，走起路来不方便，可是它们有美感，很优雅，其实你怎么说都无所谓，因为每个人有每个人的看法

Answer 6

其实社会在进步，衣着打扮怎么好看怎么穿。怎么方便怎么穿。汉服不过是弘扬古文化的一种表现没有谁天天穿着汉服满大街的跑。也没人会逼着别人穿汉服

追问

逼人穿汉服的暂时还没有，但是逼人在大型活动穿汉服的已经太多了。都被他们骂成了汉奸后者“后清奴才”

追答

那是现在一些企业的洗脑手段，穿汉服还是好的，前面不是有些企业逼员工下跪的。

追问

我一直觉得唐装、旗袍、中山装没有“你是xx所以必须接受”的说法，都是商家努力改良设计，通过服饰本身来竞争。而汉服却是天天炒上天的“你是汉族人所以必须接受”。可惜的是后者有了这么大的特权，汉服店却还不如前者的零头。