Question

英语高手~~ 会关于英语语法的问题！！~~ 在线跪求中啊！

我记得情态动词没有时间差异 譬如can 和 could 没有任何时间差异
可我做了个题 ： The incredible design ( )the attention of big partners, which could potentially be worth millions.
A, attracts. B, was attracted, C, attract D, has attracted
答案是 D 解释为 因could的过去式， 主句也得是过去时态
请高手帮我解释之~

Answer 1

我记得情态动词没有时间差异 譬如can 和 could 没有任何时间差异
可我做了个题 ： The incredible design ( )the attention of big partners, which could potentially be worth millions.
A, attracts. B, was attracted, C, attract D, has attracted
答案是 D 解释为 因could的过去式， 主句也得是过去时态

请高手帮我解释之~
答：不知道你是听谁在什么情况下说的。显然是不准确的。
could是can的过去式，怎么能说它们没有任何时间的差异呢？
比如：I can swim.是讲我现在的能力。而I could swim with I was seven.讲的是我七岁时会游泳。这个could讲的就是过去的时间里的情况。不能用can
不过，can/could表示“推测”，是不靠用can 的过去式来表示对过去情况的推测的，而是通过它后面的形式来表示的：
对现在情况的推测：肯定：must be +表语， 否定：can't be +表语，
对过去情况的推测：can't have done sth/ couldn't have done sth.
couldn't 只是比can't 的语气稍弱性而已。

另外，虚拟语气中，Could you help me? 并不是表示“你过去能帮我忙吗？”，而是：Can you help me? 一种委婉、礼貌的说法。
本题句就属于委婉、推测（现在或将来）的说法。
译：令人难以相信设计已经吸引了一些大的合作伙伴的注意，这个可能有望价值百万元。
用could只是比can语气弱一些而已。一种礼貌、客气的说法而已。
另：原来的解释是错误的。 could是can的过去式不错，但D.has attracted是现在完成时，属于现在时态！
这个讲解的人是乱说的，你也信？本身是矛盾的！如果根据could是过去式，主句也用过去时态的话，不是要用B了吗？只有B项是过去时态，但它是一个被动语态，是错误的选项！

Answer 2

could是can的过去式 也可以表达委婉的语气
D虽然表示已经发生的事情 但严格来说是现代完成时 所以是现代时不时过去时 所以这个解释不够准确 这里的现代完成时表示已经完成的事情和强调事情已发生的语气 去要一定的语感去辨别
即使不能用语感辨别 可以用排除法
A 从句是过去式 主句也应该是发生在过去的事
B 被动语态 语态不对 如果这里是attracted没有was就是对的
C 即使用一般现代时 也不是单三形式
所以只有D能选
希望帮到你 谢谢

Answer 3

情态动词有时态差异 你记错了 应该是情态动词后用动词原形
can的过去式是could
will的过去式是 would
may的过去式是might
shall 的过去式是should

这些词的过去式可代替原形使用 用来表示委婉

Answer 4

在四个选项上， B 和 C 显然不对 - B 使用被动语气， 而且be attracted 的后面要加 by. C 用attract, 而design 系单数， 它的谓语也要用单数形式，比如，attracts.

A 和 D 从语法上讲都没错。 但是，现在完成时更加妥当些。 至于后半句为什么用 could? 它表达是一种虚拟语气而不是过去时。

希望对你有帮助。

Answer 5

简言之can,may,等用于现在
could,might等用于过去.可以说是其的过去式.

Answer 6

后面的从句里的could （大致意思是：有可能价值上百万）是表假设，不是过去时。而主句是陈述这个design从过去到现在的状态。