4个回答
展开全部
《三国志 魏书》郭嘉传：
“孙策转 千里，尽有江东，闻太祖与袁绍相持於官渡，将渡江北袭许．觽闻皆惧，嘉料之曰：「策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也．然策轻而无备，虽有百万之觽，无异於独行中原也．若刺客伏起，一人之敌耳．以吾观之，必死於匹夫之手．」策临江未济，果为许贡客所杀．”当时曹操和袁绍相持于官渡（今河南中牟县），孙策已经拿下江东，野心膨胀，想要偷袭许昌，劫持汉天子。曹操手下诸将都担心孙策这小子会来爆菊，但郭嘉料到，孙策新近吞并江东，说明他确实有点能耐（许贡曾在奏章中称孙策为霸王），但孙策这个人为人轻狂，对身边没有什么戒备，即使有百万大军供其驱使，他就算来到了中原也和他一个人来一样。一旦有人准备背后捅他刀子，他孙策再厉害一个刺客也能把他干翻。郭嘉还预料到孙策他日必死于小人之手，后来果真如此。
“孙策转 千里，尽有江东，闻太祖与袁绍相持於官渡，将渡江北袭许．觽闻皆惧，嘉料之曰：「策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也．然策轻而无备，虽有百万之觽，无异於独行中原也．若刺客伏起，一人之敌耳．以吾观之，必死於匹夫之手．」策临江未济，果为许贡客所杀．”当时曹操和袁绍相持于官渡（今河南中牟县），孙策已经拿下江东，野心膨胀，想要偷袭许昌，劫持汉天子。曹操手下诸将都担心孙策这小子会来爆菊，但郭嘉料到，孙策新近吞并江东，说明他确实有点能耐（许贡曾在奏章中称孙策为霸王），但孙策这个人为人轻狂，对身边没有什么戒备，即使有百万大军供其驱使，他就算来到了中原也和他一个人来一样。一旦有人准备背后捅他刀子，他孙策再厉害一个刺客也能把他干翻。郭嘉还预料到孙策他日必死于小人之手，后来果真如此。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
孙策遇刺主要见於《三国志》裴注引《江表传》，他是准备攻陈登时出外打猎被狙杀。于吉故事则出自《江表传》及《搜神记》，《三国演义》加以渲染。
此事疑点甚多，其一，若无内应提供消息，以猎场之大，孙策随机打猎的时间路线，寻常百姓岂能轻易得知【难以考证】；其二，孙策伤重而死的真相，究竟被何种武器所伤，毒发而亡，还是激怒导致伤势恶化；其三，孙策为何能擅杀吴郡太守许贡；许贡被处死时，是否仍在吴郡太守的位子上？其四，当场杀死3位刺客并不合理，至少也要留一活口来审问「幕後主使者」（奴客报仇？少主报仇？郭嘉刺客？孙权政变？）吧；其五，孙策遇刺的地方在哪里？；其六，孙策的死是否涉及政治阴谋【颇难考证】。
孙策当时驻军丹徒，等待运粮时，轻骑出猎，遭许贡奴客伏撃，孙策当场射倒一人，但面颊还是被箭射中。根据《通鉴》卷63献帝建安五年（西元200年）：「初策杀吴郡太守许贡，贡奴客潜民间，欲为贡报讎【显然策划已久】。策性好猎，数出驱驰，所乘马精骏，从骑绝不能及【说明了孙策身边为何一个护卫都没有】，卒遇贡客三人，射策中颊，後骑寻至，皆刺杀之。策创甚......」。又据《三国志．吴书．孙策传》：「先是，策杀贡(许贡)，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策。.......创甚(孙策重伤)，…至夜卒，时年二十六。」陈寿惜字如金出名，「创甚」後又有「至夜卒」，证明孙策创伤非常厉害，一日之内便死了，应该是伤重而死。
根据《江表传》，这三名奴客是「伪装成韩当（孙策手下）兵」埋伏在半途狙击，在孙策打猎时，中途出现三人，即许贡奴客。孙策问：“尔等何人？”奴客回答：“是韩当兵，在此射鹿耳。”孙策说：“当兵吾皆识之，未尝见汝等。”於是射其中一人，此人被射中後应弦而倒。其馀二人焦急，便举弓射向孙策，并射中其脸颊。後孙策士兵到达，将许贡奴客全部刺杀。孙策传裴注引吴历的说法指出，孙策虽然伤重，但本来并非不可治愈的，大夫便曾嘱咐孙策箭头有毒，须「百日勿动」，可是孙策引镜自照，美姿颜毁於箭创便激动起来，道︰「面如此，尚可建功立事乎？」似乎是因为激怒伤身，导致创伤皆破裂而死。
江东原有割据势力许贡似乎一直对孙策及孙策政权积怨难平深怀不满，眼见孙策在江东势力日大，便献媚曹操，说孙策『与项籍相似』，『若放於外，必作世患』，请求将孙策调走，这书被孙策意外截获。许贡之死固然导因於上表汉献帝（实际上表对象是丞相曹操），但在孙策责备他时，犹图抵赖，谎称根本没写这个表，这恐怕才是招来杀机的真正关键。事见《江表传》：「策候吏得贡表，以示策。策请贡相见，以责让贡。贡辞无表，策即令武士绞杀之。」孙策为何能擅杀吴郡太守许贡？案孙策当时虽仅是会稽太守，但已拥有江南各郡，被封为「吴侯」，吴郡则在孙策势力底下。
许贡人品颇有问题，除了欲置前任（吴郡）太守盛宪及其门生高岱於死地，乃至阴险上表害主（孙策）外，还有另外一桩无头公案，就是据《三国志》援引《会稽典录》记载，豫州刺史周（日禺）（会稽人）到九江助兄战失利以後跑回老家，居然就被许贡杀害，实在是有点不明不白。此外与山贼严白虎也不清不白。
《三国志》记载曹操谋士郭嘉曾断言：「…若刺客伏起，…。以吾观之，（策）必死於匹夫之手」果然不幸言中。由於这件事过於神奇，注《三国志》的裴松之便已不相信，认为这只是「事之偶合」。赵翼在《二十二史札记》对郭嘉的神准预测也抱持存疑，认为有穿凿附会之嫌，「嘉之逆料，可谓神矣！然岂知…策之必死於匹夫之手？而操若左券，毋乃亦如左传之穿凿附会乎？」
“许贡奴客”大有被封为“三国第一刺客”的势头。连裴松之也在注中颇具感情色彩地表彰道︰“许贡客，无闻之小人，而能感识恩遇，临义忘生，卒然奋发，有侔古烈矣。”大赞其有 古 君子之风。许贡是当地士族，奴客为之效死命为主报仇，明显是受东汉光武帝奖励气节，以致社会上盛行报恩、报仇等风气的影响，这种「士为知己者死」的报仇风气可以上溯自春秋战国，如豫让、荆轲等。三人姓名、称号已不可考。细味《三国志．孙策传》：「先是，策杀贡(许贡)，贡小子与客亡匿江边。」所谓「奴客报仇」的实情很可能是少主带了几个家奴躲起来，之後在少主的谋划下，几个家奴伺机刺杀仇人孙策。贡客为主报仇，殒命罔顾，确有值得称许之处，但不宜过度夸张。
此事疑点甚多，其一，若无内应提供消息，以猎场之大，孙策随机打猎的时间路线，寻常百姓岂能轻易得知【难以考证】；其二，孙策伤重而死的真相，究竟被何种武器所伤，毒发而亡，还是激怒导致伤势恶化；其三，孙策为何能擅杀吴郡太守许贡；许贡被处死时，是否仍在吴郡太守的位子上？其四，当场杀死3位刺客并不合理，至少也要留一活口来审问「幕後主使者」（奴客报仇？少主报仇？郭嘉刺客？孙权政变？）吧；其五，孙策遇刺的地方在哪里？；其六，孙策的死是否涉及政治阴谋【颇难考证】。
孙策当时驻军丹徒，等待运粮时，轻骑出猎，遭许贡奴客伏撃，孙策当场射倒一人，但面颊还是被箭射中。根据《通鉴》卷63献帝建安五年（西元200年）：「初策杀吴郡太守许贡，贡奴客潜民间，欲为贡报讎【显然策划已久】。策性好猎，数出驱驰，所乘马精骏，从骑绝不能及【说明了孙策身边为何一个护卫都没有】，卒遇贡客三人，射策中颊，後骑寻至，皆刺杀之。策创甚......」。又据《三国志．吴书．孙策传》：「先是，策杀贡(许贡)，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策。.......创甚(孙策重伤)，…至夜卒，时年二十六。」陈寿惜字如金出名，「创甚」後又有「至夜卒」，证明孙策创伤非常厉害，一日之内便死了，应该是伤重而死。
根据《江表传》，这三名奴客是「伪装成韩当（孙策手下）兵」埋伏在半途狙击，在孙策打猎时，中途出现三人，即许贡奴客。孙策问：“尔等何人？”奴客回答：“是韩当兵，在此射鹿耳。”孙策说：“当兵吾皆识之，未尝见汝等。”於是射其中一人，此人被射中後应弦而倒。其馀二人焦急，便举弓射向孙策，并射中其脸颊。後孙策士兵到达，将许贡奴客全部刺杀。孙策传裴注引吴历的说法指出，孙策虽然伤重，但本来并非不可治愈的，大夫便曾嘱咐孙策箭头有毒，须「百日勿动」，可是孙策引镜自照，美姿颜毁於箭创便激动起来，道︰「面如此，尚可建功立事乎？」似乎是因为激怒伤身，导致创伤皆破裂而死。
江东原有割据势力许贡似乎一直对孙策及孙策政权积怨难平深怀不满，眼见孙策在江东势力日大，便献媚曹操，说孙策『与项籍相似』，『若放於外，必作世患』，请求将孙策调走，这书被孙策意外截获。许贡之死固然导因於上表汉献帝（实际上表对象是丞相曹操），但在孙策责备他时，犹图抵赖，谎称根本没写这个表，这恐怕才是招来杀机的真正关键。事见《江表传》：「策候吏得贡表，以示策。策请贡相见，以责让贡。贡辞无表，策即令武士绞杀之。」孙策为何能擅杀吴郡太守许贡？案孙策当时虽仅是会稽太守，但已拥有江南各郡，被封为「吴侯」，吴郡则在孙策势力底下。
许贡人品颇有问题，除了欲置前任（吴郡）太守盛宪及其门生高岱於死地，乃至阴险上表害主（孙策）外，还有另外一桩无头公案，就是据《三国志》援引《会稽典录》记载，豫州刺史周（日禺）（会稽人）到九江助兄战失利以後跑回老家，居然就被许贡杀害，实在是有点不明不白。此外与山贼严白虎也不清不白。
《三国志》记载曹操谋士郭嘉曾断言：「…若刺客伏起，…。以吾观之，（策）必死於匹夫之手」果然不幸言中。由於这件事过於神奇，注《三国志》的裴松之便已不相信，认为这只是「事之偶合」。赵翼在《二十二史札记》对郭嘉的神准预测也抱持存疑，认为有穿凿附会之嫌，「嘉之逆料，可谓神矣！然岂知…策之必死於匹夫之手？而操若左券，毋乃亦如左传之穿凿附会乎？」
“许贡奴客”大有被封为“三国第一刺客”的势头。连裴松之也在注中颇具感情色彩地表彰道︰“许贡客，无闻之小人，而能感识恩遇，临义忘生，卒然奋发，有侔古烈矣。”大赞其有 古 君子之风。许贡是当地士族，奴客为之效死命为主报仇，明显是受东汉光武帝奖励气节，以致社会上盛行报恩、报仇等风气的影响，这种「士为知己者死」的报仇风气可以上溯自春秋战国，如豫让、荆轲等。三人姓名、称号已不可考。细味《三国志．孙策传》：「先是，策杀贡(许贡)，贡小子与客亡匿江边。」所谓「奴客报仇」的实情很可能是少主带了几个家奴躲起来，之後在少主的谋划下，几个家奴伺机刺杀仇人孙策。贡客为主报仇，殒命罔顾，确有值得称许之处，但不宜过度夸张。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
第二十九回 小霸王怒斩于吉 碧眼儿坐领江东
郭嘉曾对曹操言孙策不足惧也：轻而无备，性急少谋，乃匹夫之勇耳，他日必死于小人之手。
郭嘉曾对曹操言孙策不足惧也：轻而无备，性急少谋，乃匹夫之勇耳，他日必死于小人之手。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
|
广告 您可能关注的内容 |
