Question

魏承谟、吴启圣、周培功、李光地、伍次友这5位清朝人物尊位更欣赏谁呢？愿听阁下高见。

Answer 1

我更欣赏周培公与李光地。
魏承谟：历史上并无此人，是影视剧杜撰，原型是范承谟，范文程的儿子，后来死于三藩之乱。根据这个人的生平，可以看出十分清正刚直，懂得如何抚顺民心，而且能上疏直言奏明禁海政策的恶果，是个直臣，可惜就因为这份正直折损在三藩之乱里，深刻诠释了“刚过易折”。

吴启圣：谁啊？我只知道姚启圣，正直尚可，头脑不错，适合为政一方，但性格有缺陷，说好听点是豪侠义气，不好听就是冲动任性，因为收复台湾时施琅有康熙密旨，生生把自己呕死了……他只适合当亲近百姓的地方官，不适合居于高位。
周培公：这个人的真实生平与影视剧里并不一样，不过形象近似，有勇有谋，逻辑严谨，是真正袜码燃的聪明人。能立功却又不贪功，能做官却又不想同流合污，必要时就站出来，毫不迟疑，是真正的“告虚居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”的忧国忧民者，堪为智者典范。
李光地：很难说他到底是怎样的人，只能用一个“伪”字来评价他，如果说周培公是官之道中的白，李光地就是政之势里的黑。在直隶的光辉政绩并不能掩盖他性格中贪婪虚伪的一面。很多人奇怪为什么这样一个人能够深得康熙的欢心，甚至评价他“居官甚好，才品俱优”（康师傅真的很少这么夸人），其实我觉得，康熙重用他，与他君臣相得，是必然的，因为政治就是如此，李光地的污点长眼睛的人都能看到模首，康熙自然也能，但就是因为有污点，康熙才能放心的重用他，因为李光地有所求，且赤裸而直接，这样把自己的欲望与野心摆在明面上，多疑的皇帝才会放心。如果一位臣子无所求，皇帝会将他树立成为榜样，但绝不会重用。李光地是天生适合政治的人。
伍次友：不想过多评价，康熙王朝把他塑造成光明万丈人见人爱的角色，可是我想说，这样的人当了官基本是死得最快的那种。

Answer 2

你说的是《康熙王朝》的五位人物中液芹.我更欣赏周培公啊，他带着图海为康熙皇帝把三番给平息了，结果最后还因为自己不是满人就贬了盛京去做提督，虽然周培公是有点傻，但是我觉得他埋哪的精神太可贵了最后还画了一幅清朝的疆域图，当时演到康熙看完画之后说一定要救活他的时候觉得他这个人真的不容易，很卖毕敬仰他。。

Answer 3

当属李光地。魏承谟，伍次友都是弯敬小说《康熙王朝》的虚构人物。周培公虽然历史上确有其人，但是一个小角色。姚启圣虽和汪然参加了平台战役，但也没立多大军功。然而李光地为官清廉，累官至文渊阁大学士兼吏部尚书，深得康熙的信任，为官期间，政绩显著，贡唤闹仔献巨大，康熙帝曾三次授予御匾，表彰其功。

Answer 4

是不是康熙王朝看多了 ？ 我个人倾向于姚启圣 原因，你也知道 平台嘛