Question

航母清洗甲板或者在战斗中被击中起火，考虑到海水的腐蚀性质--是否可以直接抽海水灭火，还是必须用淡水？

哎呦！已经有的两个回答，居然意见截然相反，有请专家！！！

Answer 1

比较赞同2楼的观点，一般情况下甲板的洗消作业都是由淡水完成的，这主要是因为航母，尤其是核动力航母有自己的水资源淡化设备（虽然经常入不敷出），而且就算是洗消作业的淡水也不是普通的淡水，貌似里面还需要加料，而且大部分是时候航母用的消防液体并不是水，而是化学泡沫，主要是现代航母一般本身的结构主题都是防火材料，一般期货大部分都是燃料或者弹药，你这时候用水就无异于火上浇油，并且海水的腐蚀性可不能小事，即便是航母等舰艇上都涂有防腐蚀涂料，但是想武器基座、弹射器等可是有很多裸露在外面的部件的。
不够如果淡水实在不够，也可以直接用水泵从海里抽取海水（二战时期美日都是这么干的），不过像对的对船只和设备的损坏就比较大了，后来随着科技的进步以及各种损管理的进步，基本上就没有这种杀鸡取卵的方法来了

Answer 2

应该是用淡水的，而且分等级的，有人可饮用的，有平常处理卫生什么的，航母清洗必须用淡水，尽管航母用的是特殊钢材，但是海水的侵蚀也是很厉害的，我有个介绍美国航母的纪录片，他们蒸汽弹射的时候就是用淡水降的温，而且由于是核动力，里面提供的电力足够制作足够的淡水，中国现在的航母虽不是核动力，但是加上陆地补给再加上自己制成淡水也足够使用的
而且假如是在战斗中被击中，一般来说灭火是必须的，但是不能用海水，因为船上的消防设备如果用海水，会出问题的，而且在当时的情况下，武器，其他设备都有可能暴露，如果用海水会造成更严重的后果，所以必须用淡水

Answer 3

航母出行前都备足了消防用水！正常情况不会用海水的！但要看火势要是太大了 还是先救火优先！

Answer 4

都是直接用海水的，航母的钢材表面都有防锈防腐蚀涂层。

Answer 5

只有没有沉的船才需要考虑腐蚀的问题。