请问淞沪会战国民革命军战术和战略是正确的吗?

集中兵力,没有分散军队.只是机动化部队没有... 集中兵力,没有分散军队.
只是机动化部队没有
展开
 我来答
402356268
2013-03-27 · TA获得超过1.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:2690
采纳率:0%
帮助的人:1563万
展开全部
战略上是正确的,开辟第二战场,使日军深陷江南水网地带并变成由东向西打,而不是由北向南打,迟滞了日军的进攻速度,粉碎了其三个月灭亡中国的梦想,为抗日持久战奠定了基础
战术上不够主动,妄想通过局部战斗促使大国出来调停,因此一开始进攻有些拖延,贻误了最佳战机,渐渐丧失了主动权,在会战过程中逐次使用兵力,把几十万人拥挤在一小片区域内,成了敌人飞机坦克大炮军舰的活靶子,冯玉祥称之为以人海填火海,兵力优势没有发挥出来反而损失惨重,最后撤退时犹豫不决,命令再三更改,使总撤退变成了总崩溃,国防线也没起到作用,直接导致了南京的陷落
dqcwsh
2013-03-27 · TA获得超过6845个赞
知道小有建树答主
回答量:1381
采纳率:0%
帮助的人:751万
展开全部
战略上是正确的,粉碎了日本3月占领中国的妄想。。。为长江中下游的工业搬迁赢得了时间。。
战术上犯了很错误,开始准备不积极,妄想通过外国调停下赢得和平。撤退没有组织好,撤退搞成溃败。。。。南京防线没有起到作用。。。。。。。。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
刘大胖猫
2013-03-27 · TA获得超过7421个赞
知道大有可为答主
回答量:2186
采纳率:50%
帮助的人:1293万
展开全部
在沿海地区集结大规模军队对抗日剧在战略上是不正确的,双方海军实力相差太大,但也是没办法的事,上海毕竟是当时中国最重要的工业经济城市,不能不守,此外我军的失误还在于没有一次性集中兵力彻底把日军先遣部队消灭,而是采用逐渐填兵的方式,作战不够主动,这个战役处于被动局面
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式