什么是寡头政体?
5个回答
千锋IT教育
2023-02-10
展开全部
你好。
寡头政治(oligarchy)是一种政制形式,其中大部分甚至全部有效地掌握在一小撮特权阶级手上(无论是财富、家族、军事力量、残暴或政治)。
寡头政治一词,源自希腊,“oligo”就是“少数”,“arkhos”就是“统治”。在亚里斯多德《政治学》中,提出六种政体,贵族制与寡头制相同,统治权由某个阶级中的少数人共有,但是贵族制是以公利为出发点,寡头制则是以统治阶级自身利益为出发。
寡头政治常常由强而有力的家族所控制,这些家庭的孩子被培养和接受顾问指导成为寡头政治力量的承继人。一些政治理论家争辩说,无论是什么形式的政治制度,所有政府不可避免地是寡头政治。最大特色是最终也是要当皇帝,但这制度有接班人问题。最著名的是马木留克王朝与德里苏丹国和斯巴达城邦。
与贵族政府相反,这样的力量不可以公开地行使,类似一种“影子贵族”,寡头政治的影子执政群喜欢保留"不管谁登上王位之后的遥控力",通过经济手段对名目执政者施加控制。虽然亚里士多德率先使用由富者治理的一个同义词-“财阀政治”,但是寡头政治不总是财阀政治,因为寡头政治的执政群还是有可能只是一个特权群组本身并不一定有太巨大财产。
任一个政府的形式在它的演变过程中的某几个时刻,会有变换成寡头政治的可能,例如社会因为打仗需求导致部族头目的联盟变形,也许就成为寡头政治,这个变革的最有可能的机制是未经检查的经济实力的逐渐累积,因为当政者有求于国内大势力对战争的支持只好用分享权力交换。寡头政治也许会转变成更加古典的政府的独裁形式,有时由于一个家族透过手段从其他家族身上获取优势导致权力又逐渐集中于一方。许多欧洲君主制就这样在中世纪晚期开始建立起来。
寡头政治(oligarchy)是一种政制形式,其中大部分甚至全部有效地掌握在一小撮特权阶级手上(无论是财富、家族、军事力量、残暴或政治)。
寡头政治一词,源自希腊,“oligo”就是“少数”,“arkhos”就是“统治”。在亚里斯多德《政治学》中,提出六种政体,贵族制与寡头制相同,统治权由某个阶级中的少数人共有,但是贵族制是以公利为出发点,寡头制则是以统治阶级自身利益为出发。
寡头政治常常由强而有力的家族所控制,这些家庭的孩子被培养和接受顾问指导成为寡头政治力量的承继人。一些政治理论家争辩说,无论是什么形式的政治制度,所有政府不可避免地是寡头政治。最大特色是最终也是要当皇帝,但这制度有接班人问题。最著名的是马木留克王朝与德里苏丹国和斯巴达城邦。
与贵族政府相反,这样的力量不可以公开地行使,类似一种“影子贵族”,寡头政治的影子执政群喜欢保留"不管谁登上王位之后的遥控力",通过经济手段对名目执政者施加控制。虽然亚里士多德率先使用由富者治理的一个同义词-“财阀政治”,但是寡头政治不总是财阀政治,因为寡头政治的执政群还是有可能只是一个特权群组本身并不一定有太巨大财产。
任一个政府的形式在它的演变过程中的某几个时刻,会有变换成寡头政治的可能,例如社会因为打仗需求导致部族头目的联盟变形,也许就成为寡头政治,这个变革的最有可能的机制是未经检查的经济实力的逐渐累积,因为当政者有求于国内大势力对战争的支持只好用分享权力交换。寡头政治也许会转变成更加古典的政府的独裁形式,有时由于一个家族透过手段从其他家族身上获取优势导致权力又逐渐集中于一方。许多欧洲君主制就这样在中世纪晚期开始建立起来。
展开全部
寡头政治(oligarchy),不仅是在政府之事务中服从少数人之统治的政治,而且在任何团体,诸如一个教堂、工会、学校,或者任何其他机关中,系由少数人所管治者,均可称为寡头政治。兹将若干大思想家及重要文献对於寡头政治之看法列举如后:
一、柏拉图(plato)以一人之统治为君主政体,少数人之统治为贵族政体,多数人之统治为民主政体;而这三种政体之腐败形态,则依次为专制政治、寡头政治与暴民政治。
二、墨克依完(maciver)有曰:多数或一般人民从来未统治过,而真正统治之任务经常是掌握於少数人之手。所谓宪政体制问题,乃为一人对少数人之关系,尤其是少数统治者对多数被统治者之关系。在这种意识上,是否少数人均对多数人负责?否则,那便是寡头政治。
三、韦柏新世界美语辞典之解释:寡头政治乃系一种政治制度,其统治权为少数人所把持。亦有谓寡头政治乃一国之统治权掌握於少数人之手者。要而言之,凡属一个国家系由少数人所统治,或一种政体系为少数人所把持者,均可称之为寡头政治。像古代斯巴达(sparta)虽有二王,实为一寡头政治之国家。
四、韦柏新国际词典指出:寡头政治是一种由少数人所统治之政治;一种政府之形态,其权力乃操在少数人之手,或一个国家系由少数人所统治。通常寡头政治与贵族政治有别,因为前者系一种少数人为了贪渎或自私为目的之统治。
五、哥伦比亚百科全书则曰:寡头政治是一种由少数人所统治之政治。如果这种统治之少数人均被认为比较其他的人为优秀,而且最适宜於统治,则此种政治为贵族政治。又寡头政治一词含有几分轻蔑之意,而那些均为寡头政治之多数政府,事实上,会为其自己使用其他名称及遵守某些其他制度之外表形象。
王权政治是凭借特权专权、依靠权威人治、进行专制管理的制度
一、柏拉图(plato)以一人之统治为君主政体,少数人之统治为贵族政体,多数人之统治为民主政体;而这三种政体之腐败形态,则依次为专制政治、寡头政治与暴民政治。
二、墨克依完(maciver)有曰:多数或一般人民从来未统治过,而真正统治之任务经常是掌握於少数人之手。所谓宪政体制问题,乃为一人对少数人之关系,尤其是少数统治者对多数被统治者之关系。在这种意识上,是否少数人均对多数人负责?否则,那便是寡头政治。
三、韦柏新世界美语辞典之解释:寡头政治乃系一种政治制度,其统治权为少数人所把持。亦有谓寡头政治乃一国之统治权掌握於少数人之手者。要而言之,凡属一个国家系由少数人所统治,或一种政体系为少数人所把持者,均可称之为寡头政治。像古代斯巴达(sparta)虽有二王,实为一寡头政治之国家。
四、韦柏新国际词典指出:寡头政治是一种由少数人所统治之政治;一种政府之形态,其权力乃操在少数人之手,或一个国家系由少数人所统治。通常寡头政治与贵族政治有别,因为前者系一种少数人为了贪渎或自私为目的之统治。
五、哥伦比亚百科全书则曰:寡头政治是一种由少数人所统治之政治。如果这种统治之少数人均被认为比较其他的人为优秀,而且最适宜於统治,则此种政治为贵族政治。又寡头政治一词含有几分轻蔑之意,而那些均为寡头政治之多数政府,事实上,会为其自己使用其他名称及遵守某些其他制度之外表形象。
王权政治是凭借特权专权、依靠权威人治、进行专制管理的制度
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在荣誉政体中,统治阶级拥有了财富。刚开始只是少数人挥霍浪费,违法乱纪,无恶不作,但最后大家相互模仿导致统治阶级内部的大多数人形成了挥霍浪费的风气。于是人们越来越爱财,越来越不爱善德,最终财富受到统治阶级的尊重,他们让富人掌权。然后他们通过法律来确定寡头政体的标准,用财产的多少来决定统治权力,这项法律的通过则是靠武力或恐吓来实现。最终以财产资格来决定统治权力的寡头政体形成。
摘自微博
摘自微博
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
它从荣誉政体中产生,按财产来划分等级,少数人掌权。掌权的人通常财力雄厚,他们通过高利贷来剥削穷人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-06-26
展开全部
寡头政治(oligarchy)是一种政制形式,其中大部分甚至全部有效地掌握在一小撮特权阶级手上(无论是财富、家族、军事力量、残暴或政治)。
寡头政治一词,源自希腊,“oligo”就是“少数”,“arkhos”就是“统治”。在亚里斯多德《政治学》中,提出六种政体,贵族制与寡头制相同,统治权由某个阶级中的少数人共有,但是贵族制是以公利为出发点,寡头制则是以统治阶级自身利益为出发。
寡头政治常常由强而有力的家族所控制,这些家庭的孩子被培养和接受顾问指导成为寡头政治力量的承继人。一些政治理论家争辩说,无论是什么形式的政治制度,所有政府不可避免地是寡头政治。最大特色是最终也是要当皇帝,但这制度有接班人问题。最著名的是马木留克王朝与德里苏丹国和斯巴达城邦。
与贵族政府相反,这样的力量不可以公开地行使,类似一种“影子贵族”,寡头政治的影子执政群喜欢保留"不管谁登上王位之后的遥控力",通过经济手段对名目执政者施加控制。虽然亚里士多德率先使用由富者治理的一个同义词-“财阀政治”,但是寡头政治不总是财阀政治,因为寡头政治的执政群还是有可能只是一个特权群组本身并不一定有太巨大财产。
任一个政府的形式在它的演变过程中的某几个时刻,会有变换成寡头政治的可能,例如社会因为打仗需求导致部族头目的联盟变形,也许就成为寡头政治,这个变革的最有可能的机制是未经检查的经济实力的逐渐累积,因为当政者有求于国内大势力对战争的支持只好用分享权力交换。寡头政治也许会转变成更加古典的政府的独裁形式,有时由于一个家族透过手段从其他家族身上获取优势导致权力又逐渐集中于一方。许多欧洲君主制就这样在中世纪晚期开始建立起来。
寡头政治一词,源自希腊,“oligo”就是“少数”,“arkhos”就是“统治”。在亚里斯多德《政治学》中,提出六种政体,贵族制与寡头制相同,统治权由某个阶级中的少数人共有,但是贵族制是以公利为出发点,寡头制则是以统治阶级自身利益为出发。
寡头政治常常由强而有力的家族所控制,这些家庭的孩子被培养和接受顾问指导成为寡头政治力量的承继人。一些政治理论家争辩说,无论是什么形式的政治制度,所有政府不可避免地是寡头政治。最大特色是最终也是要当皇帝,但这制度有接班人问题。最著名的是马木留克王朝与德里苏丹国和斯巴达城邦。
与贵族政府相反,这样的力量不可以公开地行使,类似一种“影子贵族”,寡头政治的影子执政群喜欢保留"不管谁登上王位之后的遥控力",通过经济手段对名目执政者施加控制。虽然亚里士多德率先使用由富者治理的一个同义词-“财阀政治”,但是寡头政治不总是财阀政治,因为寡头政治的执政群还是有可能只是一个特权群组本身并不一定有太巨大财产。
任一个政府的形式在它的演变过程中的某几个时刻,会有变换成寡头政治的可能,例如社会因为打仗需求导致部族头目的联盟变形,也许就成为寡头政治,这个变革的最有可能的机制是未经检查的经济实力的逐渐累积,因为当政者有求于国内大势力对战争的支持只好用分享权力交换。寡头政治也许会转变成更加古典的政府的独裁形式,有时由于一个家族透过手段从其他家族身上获取优势导致权力又逐渐集中于一方。许多欧洲君主制就这样在中世纪晚期开始建立起来。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询