Question

行政执法案例分析，求解答啊！

2006年3月5日．某名牌服装店老板余某因涉嫌价格违法而被A区物价局查处．办案人员金某对余某做了笔录．余某承认自己存在价格欺诈诱骗消费者的违法事实．但同时辩解说自己违法行为轻微．请求从轻处理．在没有其他证据的情况下．A区物价局据此对余某作出了没收违法所得并处违法所得3倍罚款的行政处罚决定．余某对此不服，以A区物价局为被申请人向B市物价局申请行政复议，B市物价局受理了此案．2006年5月9日A区物价局收到B市物价局发达的＜提出答复通知书＞及＜行政复议申请书＞副本，因怕证据不足行政决定被撤消，办案人员金某遂于2006年10日对消费者姜某做了笔录，并将此笔录和＜答复书＞提交给B市物价局．于是B市物价局作出了维持A区物价局对余某处罚的行政复议决定．余某对复议不服，便向A区人民法院提起行政诉讼，认为A区物价局的行政处罚事实不清，证据不足，处罚失当，请求撤消处罚决定，并赔偿经济损失．在诉讼过程中，A区物价局提取姜某的购物发标并提交法院．
问1：本案中存在哪几中证据种类？请一一列举
2 办案人员金某对姜某制作笔录时，应当载明哪些内容？
3 办案人员金某在收集和使用证据过程中存在哪些违法之处？
4 本案中B市物价局在证据使用上是否合法？为什么？

Answer 1

问：1、本案中存在哪几种证据种类?请一一列举

（1）证人证言 （2）书证：购物发票
（3）对余某制作笔录

2、办案人员金某对盖某制作笔录时，应当载明哪些内容?

（1）当事人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况

（2）由当事人签名、不能签名的应当以盖章等方式证明

（3）注明日期

3、办案人员金某在收集和使用证据过程中存在哪些违法之处?

（1）事后取证

Answer 2

第一个问题取决于，市政执法单位出具的授权委托书，委托执法单位执法，以自己的名义。 第二个问题，处罚程序的问题，我们必须首先确保在执行执法证件，执法人员，必须有两个或两个以上执法人员在执法过程中。程序简易程序处罚的一般程序和听证程序，这是必要的，看执法的具体细节是在“行政处罚法”第33至第143条专门的程序要求。