做人是学项羽还是要学刘邦

生活中我们会遇到很多问题有时会感到寂寞有时会感到孤独。。。那么人生是该学习项羽还是学习刘邦???... 生活中我们会遇到很多问题 有时会感到寂寞 有时会感到孤独。。。那么人生是该学习项羽还是学习刘邦??? 展开
 我来答
玄逸无咎
高粉答主

2013-03-28 · 关注我不会让你失望
知道大有可为答主
回答量:3.3万
采纳率:95%
帮助的人:2.9亿
展开全部

  不要学项羽。



  当然,这句话也不是说就应该学刘邦。——鬼谷子说“转圆法猛兽”,待人处事应该像转动的圆那样,随物而转,思维圆熟,处事圆通,不会因阻而折,因困而穷,不会固执成见,拘泥成规。学谁不学谁,其实是随机应变,择其善者而从之,学其所长,避其所短。


  只不过,相对来说,不要学项羽。


  项羽在某些方面的天才,不是我们常人能否企及的;而刘邦的成功,却可以给我辈凡人一些借鉴。


  学刘邦不像,那叫“刻鹄不成尚类鹜”,至少还能在这世上混,说不定还能多少混出点名堂;学项羽学不像,那就叫“画虎不似反类犬”,只怕会死得比项王更惨,更何况贵族的很多东西,都是多少代祖先气质的沉淀,不是随便什么人都能学的。


  项羽是贵族,他是高贵的,也是高傲的。正是由于项羽的这种高贵和高傲,许多贫贱无行却有才干的人,便都跑到“招降纳叛、藏污纳垢”的刘邦那里去了。结果刘邦成了气候,项羽则变成了“孤家寡人”。


  ——这其实也正是一切高贵者的通病。由于高贵,他们往往不能容人,而且还自诩为眼里容不得沙子,胸中容不得尘埃。然而他们不知道,海洋之所以博大,恰在能容。项羽不懂这个道理,他的失败便是理所当然了。


  比之项羽,刘邦的表现一点也不酷,既不可爱也不可敬(但也不可鄙)。但从政//治学和军事学的角度看,刘邦却是正确的。战争是政//治的延续,是政//治//斗//争的最高手段。战争的胜负,说到底,是政治斗争的胜负,至少也是战略战术的胜负,与主帅个人的勇武没什么关系。


  刘邦最大的优点,就是能当机立断,干净彻底,做什么都很到位,一点也不粘糊。刘邦自己虽然没什么本事,也没什么计谋,但判断力极强,也敢拍板,而且豁得出去。正是这种资质,使他多次转危为安,化险为夷,终至以弱到强,步步走向胜利。究其所以,就在于刘邦是流氓,是流氓中的英雄,因此敢于拿生命豪赌一把。


  刘邦端的称得上“量小非君子,无毒不丈夫”,用人时真能放开手用,整人时也真能下得了手。刘邦手下,真是什么人都有:张良是贵族,陈平是游士,萧何是县吏,韩信是平民,樊哙是狗屠,灌婴是布贩,娄敬是车夫,彭越是强盗,周勃是吹鼓手,刘邦都一视同仁,各尽所长,毫不在乎别人说他是杂牌军、草头王。但他杀起人来也六亲不认。他曾误听谗言,以为樊哙有不臣之心,竟命令陈平去杀樊哙。


  作为一个领袖人物,刘邦最大的优点是“知人”。这里说的知人,还不是一般意义上的尊重人才和善用人才,而是懂得人情人性,既知道人性中的优点,也知道人性中的弱点,这才能最大限度地团结一切可以团结的力量,又能孤立敌人各个击破,终于运天下于股掌之中。什么是天下?天下并非土地,而是人。所以,得天下,也就是得人,得人心。刘邦很懂这个道理。


  不能替别人着想的人,其实对自己也缺乏体验;而能够以己度人的人,也多半有自知之明。刘邦确实有自知之明。他知道自己百无一能,文不能安邦,武不能定国,用计没有谋略,打仗没有武力。因此他把这些事情都放手交给别人去做,自己只做两件事,一是用人,二是拍板。这样不但避免了自己的短处,也调动了别人的积极性,一举两得。加上他明是非,识好歹,善于听取别人意见,勇于纠正自己错误,又能容忍别人的过失,不拘一格用人才,也使得别人心甘情愿为他所用,从而在身边集结起一群英雄豪杰,并形成优势互补的格局。比如樊哙有勇,张良有谋,韩信会将兵,萧何会治国,简直就是一个优化组合。结果他这个老板当得非常潇洒,也非常成功。项羽不懂得这个道理,自恃天下英雄第一,什么都自己来,反倒吃力不讨好,变成光棍一条。


  显然,刘邦是代表着“历史方向”的,项羽则“不合时宜”。事实上,此后,像项羽这样傻,这样天真、任性的英雄越来越少,阴险毒辣的阴谋家和迂腐愚忠的书呆子则越来越多。从这个意义上讲,项羽临死前说他的失败是“天之亡我”,也对。


  项羽之死,似乎预示着一个时代的结束。虎和豹的时代结束之后,取而代之的便是狼和羊的时代。而且,那狼也会退化为狗,走狗。


  项羽的悲剧是时代的悲剧。项羽以前的时代,是一个英雄的时代,也是一个贵族的时代。高贵感和英雄气质,是那个时代的精神。这种精神是以虎和豹为象征的。与之相对应的,则是犬和羊。孔子的学生子贡就曾用虎豹和犬羊来比喻两种不同的人格,并惊叹于虎豹之可能沦落为犬羊:“文犹质也,质犹文也,虎豹之犹犬羊之。”虽然,在孔子师徒看来,虎豹的精神是高贵的,当是审美的,它不该被代之以狗的粗鄙和羊的平庸。


  然而,自从秦始皇开创了中央集权的专///制统治,英雄的时代也就开始走向没落。君臣之间的促膝谈心没有了,而代之以行礼如仪、磕头如捣蒜;游侠谋士纵横天下各展才华没有了,而代之以拉帮结派、巴结权贵往上爬;诸子百家争鸣自由辩论也没有了,而代之以独尊儒术、只许一个人思想。权欲和利欲将成为主宰和动力,人格和灵魂则将被阉///割和践踏,就像王翳、吕马童们践踏项羽一样。


  于是我们看到的便是这样一个画面:一只代表着英雄精神和高贵感的虎或豹,在草原上孤独地死去,而一群代表着权欲和利欲的粗鄙的狼和平庸的羊,则一拥而上,恣意践踏着那只虎或豹,然后每个人都扯下一块豹皮或一根虎骨叼在嘴里,准备回去邀功行赏。而在不久之前,他们是根本不敢看那只虎或豹的眼睛的。这群狼和羊的首领是刘邦。刘邦是他们的君,他们的牧。


  有些人,可爱、可敬,但是不可学。

最后线索
推荐于2018-05-18 · TA获得超过24.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:0%
帮助的人:4636万
展开全部
不可沽名学霸王

一、他山之石可以攻玉,借鸡可以生蛋,刘邦是智者也是胜者。
刘邦能发现、留住、巧用盖世奇才。他知人善任,人尽其才;不拘一格,用人所长;不计前嫌,兼容并包;招降纳叛,一视同仁;坦诚相待,以心换心。因此,有张良、韩信、萧何等文官武将保驾,刘邦得天下是顺理成章之事。

二、盲目自信必然成为孤家寡人,项羽是傲者也是败者。
项羽出身贵族,而且是武将世家,从小信奉 “以直取道、杀身取义”的人生观,因而形成了胆量过人、勇猛无比、唯我独尊的个性和傲气,听不进下属的忠言。因此,项羽徒有一世英名,最终兵败垓下并自刎于乌江,恰恰验证了傲者必败这一古训。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
0309rmc
2013-03-28
知道答主
回答量:58
采纳率:0%
帮助的人:13.4万
展开全部
项羽和刘邦都是英雄,并且是真英雄。唯一不一样的是,项羽是本色英雄。有勇无谋,坚而不韧,慷慨而不大方,坦白又有些小心眼儿,情感丰富却又感情用事是他的本色。刘邦是流氓英雄,喜用智谋、坚忍不拔、豪爽大方、胸有城府、理智实用、深谋远虑都是他成功的必备条件。所以做人我们应学刘邦
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-03-29
展开全部
项羽是开世之才,会创造基业,会利用自己的资本去开辟这样的天地!但是需要资本为前提刘邦是用世之才,会根据情况和实事,把握命脉,改变自己!虽有所屈辱,但大丈夫能曲能伸,要有所让步,有时退一步会海阔天空,有时不要执着,也要变幻自己,才能达到不一样的命运!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
禾木中远
2013-03-28 · TA获得超过1617个赞
知道小有建树答主
回答量:328
采纳率:0%
帮助的人:159万
展开全部
学项羽的真诚,学刘邦的灵活。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式