一三位数 ,被37整除余5 被41整除余11,求这个数有几个?? 两个问题

1看网上说什么剩余定理怎么回事啊?木有学过余数定理谁能详细的解释下.2本人用的公式就是MN+XM为除数最小公倍数N为自然数X为余数最小自然数求X有什么快捷方法没有,求大侠... 1 看网上说什么剩余定理怎么回事啊? 木有学过余数定理谁能详细的解释下.

2 本人用的公式就是MN+X
M为除数最小公倍数 N为自然数 X为余数最小自然数
求 X 有什么快捷方法没有,求大侠指导...
展开
 我来答
WskTuuYtyh
2013-04-04 · TA获得超过1万个赞
知道大有可为答主
回答量:3148
采纳率:84%
帮助的人:1365万
展开全部
三位数X,被37除,余5;被41除,余11,求X.
引:
用同余式x==r mod m 表示
将x被m除,余数为r 或 x与r除以m所得余数相同。
于是原题可写成同余式组:
x== 5 mod 37
x==11 mod 41
解:
我们学习过的多元一次方程组也具有线性叠加性质。对于这类问题的研究,形成了一本学科,称为线性代数。其中有个很重要的方法,称为拉格朗日插值法,是线性叠加法的一种特例。
我们先解一个简单的二元一次方程组。
x+y=37
2x+5y=41
可以这样做:
先取x,y=18,5,代入两个方程左侧,得到的值是23,41.
我们设法求得x,y=a,b, 使得到的值是 14,0.
那么将两组源值(18,5)与(a,b)叠加,得到的值也会叠加,即当
(x,y)=(18,5)+(a,b)=(18+a, 5+b)时,得到的值训是37, 41,于是得到原方程组的解。
总之,
思路是,不一定要一次就得到完全正确的答案;可先得到部分满足的(不正确的)答案,再在其基础上修正。
用这种思路来解一般的二元一次方程组,可以这样:
ax+by=m
cx+dy=n
先解
ax+by=m
cx+dy=0
再解
ax+by=0
cx+dy=n
再将此二个解叠加,即得正确解。

同余式组也具有线性叠加性质。以下我们来解
x== 5 mod 37
x==11 mod 41
先取x[1]=5,即
x[1]==5 mod 37
x[1]==5 mod 41
再取
x[2]==0 mod 37
x[2]==6 mod 41
你看看x[1]+[x2]不就满足原同余式组了吗?
而x[2]是很容易求得的,
x[2]==0 mod 37 即说明x[2]=37k, k为整数。
于是37k==6 mod 41
即-4k ==6 mod 41
即-2k==3 mod 41 ==-38 mod 41
即k==19 mod 41,取其特值19不影响最后结果。
于是取x[2]=37*19=703
于是x==x[1]+x[2]=5+703 mod 41*37== 708 mod 41*37
即x=708+41*37N, N为整数。
而x为三位数,故仅能取值708

题:
x== 5 mod 37
x==11 mod 41
如果是
先解
x[1]==5 mod 37
x[1]==0 mod 41
再解
x[2]==0 mod 37
x[2]==11 mod 41
这样就是中国剩余定理的思路。
但是,我们并不一定要用中国剩余定理。而要掌握的本质的东东是,线性叠加。
不要迷信中国剩余定理,他只是线性叠加方法在同余式的求解中应用的一种特例。
当然,中国剩余定理的思想也被拉格朗日插值法借了去,两者的线性叠加本质是一样的。
而我们前面解答此同余式组的方法,则相当于牛顿插值法。计算量相较之下略小。

二者各有所长,各有所用,比如拉格朗日插值法,可以直接开始,多方同步进行;牛顿插值,则是渐次进行,稳扎稳打。
但是本质要归宗于:线性叠加。
错的,不全面的答案,可以利用来得到正确的、完全的解。更是本质中的本质。
追问
有点晕 看的
dlw19620101
2013-03-30 · TA获得超过2.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.1万
采纳率:78%
帮助的人:3294万
展开全部
被 37 除余 5 ,被 41 整除余11 的三位数只有 708
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
厍思雅25
2013-03-30 · TA获得超过249个赞
知道小有建树答主
回答量:337
采纳率:0%
帮助的人:132万
展开全部
找张草稿纸,自已算去
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式