Question

清末的中国军事实力排名？

Answer 1

其实这个问题显而易见的，通过的不同的史料，其实最直白的答案的就是孱弱，虽有有些地方也是说了其实清朝末期的军事装备和海军都还是有一定的规模和先进性的，就比北洋舰队的实力来讲，就装备水平的话，当时就算在亚洲也算得上前列，但是为什么会败的一塌糊涂，其实这就讲到军事实力还有一个软实力的存在，也是直接关系到战斗力的存在，首先清朝有了装备但是离不开王朝统治封建势力不能同心同德，有了装备但是没有学会先进的操作技术，然后就是，还有就是战略战术的落后也是直接导致失败的原因，根据清朝的例子来讲主要是对现代战争模式的荒谬认识，没有可以和当时列强可比拟的战术思想，所以说综合来讲 清朝是一艘外表刚强内在空空的战舰，及时也不乏爱国将领的奋勇杀敌献身，还是抵不过腐朽的思想和落后的战术。所以落后显而易见的。

Answer 2

以纯军事力量来说,清政权的军队装备的先进性比较靠前。
不过，不应该只看新军和北洋军.清政权的正规军还有八旗与绿营,
而自三藩之乱后,八旗基本做废,乾隆之后,绿营也基本报废,
两大国家正规军的堕落才会有太平天国后湘\淮军的崛起.
所以，该怎么去评价清末的军事实力排名呢?
以1911年革命前计算,大约在15名左右吧.
然而清政权没有合格的军事工业及科研体系,武器装备基本靠买，也没有完善的预备役及国民动员体系，这些都会降低战争能力。

Answer 3

应该在世界18名左右，在甲午战争之前是这样，甲午战争之后为28名，八国联军之后是40名，中国军事还是较强的，但是应为他的实力与土地不符，所以老是战败。

Answer 4

不是八国联军太强，而是中国太弱，枪炮使用不重视，闭关政策虽然让鸦片流入少了，但严重滞后了我国的工业发展。 封建统治制约了国家的发展。而那些八国联军则都是通过一些革命或改革成资本主义工业国家强大起来的。中国连前十都排不上。

Answer 5

7