Question

求德国博尔科曼Breuckmann与Steinbichler产品优缺点对比，最好不要都说优点，越详细越好

论文内容需要这方面的资料，网上有的资料就不要发了，都已经看过了，最好来点原创的

若以下回答无法解决问题，邀请你更新回答

Answer 1

不太清楚你要写什么优缺点，是两个公司技术力量作对比还是产品优势作对比？？

追问

都稍微说一下吧，我手头资料也不多，说得好的话我就追加得分！！！

追答

好吧，我尽量
1.首先这两个公司全都是德国的公司，既然你研究过国外三维扫描，肯定听说过GOM公司，博尔科曼曾经与其有些渊源，所以软，硬件技术方面应该比Steinbichler更加稳定，完善。
2.博尔科曼86年就已经研发了第一款3D扫描仪，而87年Steinbichler才刚成立，93年研制出自己的扫描仪系统，应该还不是产品。可想而知，这几年的差距不是一时半会能赶上的。
3.博尔科曼不用对被测工件预处理就可以对发动机叶片进行完整测量，而Steinbichler就无法做到，这一点非常重要，现在许多被测工件不允许喷一些显影剂之类辅助测量的东西，最具代表性的就是古文物行业，还有一些易被腐蚀的物品，测量不慎会对被测工件造成损伤。
4.一般的扫描系统测量超过3幅以上的点云就要先用使用大物体测量技术测量出物体的骨架，然后再用三维扫描仪系统一块一块测量局部。而德国博尔科曼的测量系统就可以很好地独立完成这类测量任务。
5.据说博尔科曼的专利技术微结构光系统，加上自己完善的处理技术使自己的设备精度更高，速度更快。
6.关于大小问题Steinbichler比Breuckmann体型更大，携带应该没有那么方便。
7.精度方面博尔科曼的精度可以达到4um，Steinbichler稳定性略差，平均精度肯定会低不少。

就先这么多吧，纯手打的，价格方面我不太清楚，应该是Steinbichler会略便宜一些，一分钱一分货嘛，不过这要是买进口扫描仪肯定是看质量，价格不重要，重要的是价值。