Question

有个推理故事：A请BCDEF吃饭死人的故事，谁是凶手啊？

我一直搞不懂，高手来告诉我，还有原因

Answer 1

下毒的是A和B，A是想毒死B，B想毒死A。
里面只说了A在思考C为什么死，也就说明A对D的死不奇怪，也就是说A知道甜点中有毒，而事件又是在A的家中，所以应该是A下毒在甜点中，然后B怀疑A要害他，所以就转给了D吃，D吃完后死了。
而B其实也想害死A，就在擦餐具时为A下了毒，C检查时手上也沾了毒，所以吃饭的时候A和C中了毒。
而B发现A和C也死了以后，就认为A、C、D全是由于自己下的毒而死，为了表明清白，就宣传是A做饭下了毒。故作要呕吐，却忽略了A给自己的点心是有毒的，拿过点心的手上也是有毒的，就也被毒死了。

Answer 2

A请了B，C，D，E，F吃饭A做饭 B擦洗杯子和饭具 C检查杯子和饭具 D买酒 E，F等待吃饭完了后，B给了D一个甜点，D吃后死了，C吸了A给的一根烟，也死了。A在思考C为什么死时，也死了（咬指甲思考的方式）；B认为A做的饭有毒，就用手刺激喉咙，呕出来，不过也死了。E，F无事，（每个人都吃了饭）
我的推理是E,F下的毒。推理如下：
A做饭 B擦洗杯子和饭具 C检查杯子和饭具 D买酒；E,F是空下来的，在A,B,C,D忙的时候，E在甜点里下毒，然后B就拿着甜点给D吃，然后D死了；F在香烟上边下毒，C在吸了A给的烟，死了；
A在思考C为什么死时用嘴咬指甲，因为他拿烟给C所以手指甲也粘到毒了；B在给D甜点时手上也沾毒了，所以用手刺激喉咙时死了。应该是这样

Answer 3

b是凶手，擦洗的过程中放毒，然后c检查的时候手上就已经有毒了（毒在餐具外面），之后吃饭每个人手上都有毒，所以，，，，

Answer 4

下毒者D，毒下在酒里。A用酒做了甜品,B给甜品D吃了，D死了；A做甜品手有毒，所以C和A都死了；B拿过甜品手里也有毒，也死了。

Answer 5

我来说说这个故事吧,请高手告诉我们答案.

A请了B C D E F吃饭,A做饭,B擦洗杯子和吃饭用具,C检查杯子和吃饭用具,D买酒,E F等待
吃完饭后,B给了D一份甜点,D吃后死了
C吸了A给的一根烟,也死了
A在思考C为什么死时,也死了(咬指甲思考的方式)
B认为A做的饭有毒,用手刺激喉咙,呕出来,不过也死了
E F却无事
(每个人都吃了饭)

请问,凶手是谁?是怎么下的毒?