按照凯恩斯主义的观点,增加储蓄对均衡的国民收入会有什么影响?减少储蓄对均衡的国民收入会有什么影响?
展开全部
增加储蓄会使总的均衡收入减少。按照凯恩斯主义的说法,消费越多,国民收入也就越高,经济发展也就越好。
但是这产生了一个问题或者说是悖论,因为增加储蓄对家庭或者个人来说,是有利于财富的累积,能提高效用的。但是对于整个社会来说,储蓄的增加,个人投资和消费会减少,这就会使社会总的均衡收入减少,对于整个社会来看是不利的。
扩展资料
我国的储蓄原则是“存款自愿、取款自由、存款有息、为储户保密”。居民个人所持有的现金是个人财产,任何单位和个人均不得以各种方式强 迫其存入或不让其存入储蓄机构。
同样,居民可根据其需要随时取出部分或全部存款,储蓄机构不得以任何理由拒绝提取存款。并要支付相应利息。储户的户名、帐号、金额、期限、地址等均属于个人隐私,任何单位和个人没有合法的手续均不能查询储户的存款,储蓄机构必需为储户保密。
活期储蓄以1元为起存点,外币活期储蓄起存金额为不得低于20元或100人民币的等值外币(各银行不尽相同),多存不限。开户时由银行发给存折,凭折存取,每年结算一次利息。
参考资料来源:人民网-增加存款是银行业最大压力
展开全部
增加储蓄会导致国民收入下降,这是凯恩斯主义的观点。增加消费或减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加,经济繁荣。反之,减少消费或增加储蓄会通过减少总需求而引起国民收入减少,经济萧条。由此得出来一个看似自相矛盾的推论:节制消费增加储蓄会增加个人财富,对个人来说是件好事,但由于会减少国民收入引起萧条,对整个经济来说却是坏事;增加消费减少储蓄会减少个人财富,对个人来说是件坏事,但由于会增加国民收入使经济繁荣,对整个经济来说却是好事。这就是-节俭的悖论。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
凯恩斯主义是提出由政府调控,出资建设,使更多的资金流动,带动相关产业的发展,减少失业率和社会矛盾,刺激经济发展。 如果把钱存起来,会造成经济疲软,经济萎靡,物质生活变差
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-04-01
展开全部
老凯认为增加储蓄可以增加投资进而拉动国民收入
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询