photoshop和coreldraw哪个更实用
首先问下,平面设计可以做为一个长期职业吗。过了四十还适合做吗还有我自己感觉photoshop功能更强大,几乎是无所不能。coreldraw似乎更注重排版,做特效啥的好像不...
首先问下,平面设计可以做为一个长期职业吗。
过了四十还适合做吗
还有我自己感觉photoshop功能更强大,几乎是无所不能。coreldraw似乎更注重排版,做特效啥的好像不太好用,当然我是先学的PS,对于CDR有些排斥,也没学过。如果用PS就已经全OK了,还学CDR干什么? 展开
过了四十还适合做吗
还有我自己感觉photoshop功能更强大,几乎是无所不能。coreldraw似乎更注重排版,做特效啥的好像不太好用,当然我是先学的PS,对于CDR有些排斥,也没学过。如果用PS就已经全OK了,还学CDR干什么? 展开
展开全部
1、平面设计当然可以做为长期职业。任何一个领域,都是金字塔型的,耀眼的顶尖人才就那么几个,做的不好的连吃饭都费劲。努力提升吧。
2、很多设计师是四十以上的。
3、这两个软件,各有自己适合的领域,我两个都懂一点皮毛,现在我用CDR给公司做杂志,indesign还没学会。杂志中的图片还是要用到PS。CDR是处理矢量图的,排版功能也很强大,有时一件事两个软件都能做,比如你做个20米宽的会议背景板,你用PS也能做,但处理那么大的图会相当吃力,而CDR处理就游刃有余。而你用PS排个50页杂志会把人排疯掉。
4、都是工具而已,没必要对哪个排斥,比如轿车和皮卡都是工具,你用轿车拉货当然就不方便。
2、很多设计师是四十以上的。
3、这两个软件,各有自己适合的领域,我两个都懂一点皮毛,现在我用CDR给公司做杂志,indesign还没学会。杂志中的图片还是要用到PS。CDR是处理矢量图的,排版功能也很强大,有时一件事两个软件都能做,比如你做个20米宽的会议背景板,你用PS也能做,但处理那么大的图会相当吃力,而CDR处理就游刃有余。而你用PS排个50页杂志会把人排疯掉。
4、都是工具而已,没必要对哪个排斥,比如轿车和皮卡都是工具,你用轿车拉货当然就不方便。
展开全部
我今年30了还是在做设计,40的真没见过,基本上设计师到30多岁就转行了,原因不想多说,各有追求吧。
做平面设计你什么都要会,什么平米啊、包装啊、装饰啊、展示啊、视频啊统统都能搞定。当然这是老板想的。
但是,作为一个平面设计,你必须会Photoshop和一个排版软件。必须的,Photoshop只做修图片用,排版要交给排版软件来完成,印刷出版要求精准,Photoshop做不到,而且要比排版软件麻烦很多,你现在是没有学排版软件所以才觉得Photoshop好用。排版常用的有Coreldraw和illustrator,这要看你在哪个城市,发达城市都用illustrator比如北京、天津、上海、重庆,小城市只用Coreldraw比如郑州,两者不兼容。
做平面设计你什么都要会,什么平米啊、包装啊、装饰啊、展示啊、视频啊统统都能搞定。当然这是老板想的。
但是,作为一个平面设计,你必须会Photoshop和一个排版软件。必须的,Photoshop只做修图片用,排版要交给排版软件来完成,印刷出版要求精准,Photoshop做不到,而且要比排版软件麻烦很多,你现在是没有学排版软件所以才觉得Photoshop好用。排版常用的有Coreldraw和illustrator,这要看你在哪个城市,发达城市都用illustrator比如北京、天津、上海、重庆,小城市只用Coreldraw比如郑州,两者不兼容。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实我感觉还是PS好,LL说coreldraw似乎更注重排版 不是的塞 PS难道不注重排版? 大多数网站,海报等的排版效果都是用ps做的 还有现在你只要把PS学透彻,你就不怕找不到好工作
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
PS是位图编辑能力强,CDR主要是LOGO设计,名片,印刷排版,矢量输入 ,两都在平面设计中经常合作在用,最好两个都学
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
PS应该是处理图像
CDR应该是处理图形
CDR应该是处理图形
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询