论科学技术与军事的关系
科技水平与军事技术的关系。
从历史上看，作为服务于战争的一种特殊社会实践，军事技术的发展与科学技术的进步是紧密相连的。恩格斯关于科学技术是生产力发展乃至整个社会发展的动力的思想，以及关于科学技术的进步推进军事的发展的思想，在他很多的论著中都有涉及。
在马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。'这是恩格斯在 1883 年 3 月 17 日，在伦敦海格特公墓安葬马克思时说过的话。可见当时科学技术的影响力在恩格斯与马克思这两位历史巨人心目中的地位。
在恩格斯的时代，科学技术兴起之后，刚刚大规模应用于生产实践。从蒸汽机到电力的应用，凭借其高效率的工作，改变了传统生产力的动力基础。机器作为人类知识的物化产品，以前所未有的速度和效能取代了费时费力的手工劳作。
等等这些因科学技术的发展而给生产和整个社会生活方式带来的改变，令恩格斯感到惊讶不已。在 1850 年，恩格斯和马克思就已经意识到，现代自然科学和现代工业一起变革了整个自然界。'出于对国际工人运动军事斗争进行系统地理论指导的实际需求，恩格斯对科学技术在军事变革中的作用展开了深入的研究。
早在五六十年代，为了撰写百科条命和兵器发展史，恩格斯对科学技术的应用对军事发展的内部关系就做了丰富的调查。
七十年代，在驳斥德国小资产阶级思想家杜林关于暴力与经济之间关系的谬论时，恩格斯就从历史上论证了科学技术对军事上变革的决定性影响。他在谈到14 世纪火药和火器传入欧洲而引起的军事变革时说：'这种纯技术的进步，使整个作战方法发生了变革。
而在 19 世纪中叶，发达国家将螺旋推进器运用于军事领域后，他阐述道：'随着螺旋推进器的发明，就有了一种必然使海战发生根本变革并且使所有的军舰变为蒸汽舰的手段。
由此可见，恩格斯对于科学技术在军事领域的运用这一现象背后所隐藏的内涵，有着深刻的见解。即科学技术的发展水平对军事技术的发展高度具有决定性的作用。
事实上，科学水平对于军事的影响，绝不仅仅在于军事技术的提高，而是全面的，深远的。正如他后来所说：'装备、编成、编制、战术和战略，首先依赖于当时的生产力和交通状况。
而毋庸置疑的是，生产力发展的高度、交通状况的好坏要以科学技术的发展作为前提。这就关系到科学技术的进步对军队内部各种关系的影响，这个问题我们将在接下来的一节里做详细的探讨。
扩展资料
用辩证唯物主义的认识论指导战争。
在马克思主义诞生以前，采用唯心主义的认识路线来指导战争是那个时代的军事家们常用的手段。他们通常不承认战争活动中存在着可以为人们去认识和掌握的客观规律，就连有'西方兵圣'之称的克莱塞维茨也难以例外，他曾在《战争论》中写道：'法则这个概念，对于认识作战来说是多余的，因为战争中错综复杂的现象不是很有规律的。'也就是说，他主张战争的规律是不可知的。
恩格斯则从辩证唯物主义的原理出发，认为战争也和其他一切社会现象一样，和某些经济的、物质的、科技的、精神的以及军事本身的因素有着密切的联系，其发展过程必然有着符合自身运动特点的规律。而这些规律，是能够被认识的。
对于战争中存在的偶然性与必然性的关系，恩格斯是这样认为的，在自然界和人类社会，占主导地位的不是偶然性，而是必然性；客观世界中一切本质的东西都是由必然性，即视为客观发展的规律引起的，而不是由偶然性决定的。这是因为偶然性不是以自身为根据，而以它物为根据，其并不是来自于事物的内部联系。
而必然性是以现象和过程的本质为根据，它来自事物间的内部联系和关系。所以，决定事物发展基本方向的是必然性，而偶然性只是必然性的补充和表现形式而以。
用恩格斯的原话说，就是'在表面上是偶然性在起作用的地方，这种偶然性始终是受内部的隐蔽着的规律支配的，而问题只是在于发现这些规律。'从而驳斥了克劳塞维茨所推论的，战争的成败在很大程度上取决于'随偶然性而来的机遇以及随机遇而来的幸运。
对于战争规律对战争进程的影响，恩格斯有过这样生动的阐述，在命令下达之后，'海上和陆上的军事调动，便不再服从外交官的愿望和计划，而服从它自己的规律，违反这些规律，就不免使整个远征军遭受危险。
因此，若要掌握战场的主动权，得到更大的获胜几率，指导战争的统帅就必须深入研究和熟练掌握战争的规律，并遵循规律指挥作战。
当时唯心主义军事家不仅推崇战争规律的偶然性与不可知性，还认为战略战术的原则是亘古不变的，而恩格斯对此的看法与他们恰恰相反。
他认为，作战方法是参战全体人员对多次实战的反复归纳和抽象，也就是说对战争规律的认识来自于实践，取决于一定的社会经济和政治条件，因此不是永恒不变的，而是随着客观物质基础的变化而不断发展的，旧有的作战规律将不断被新的作战规律所完善和取代。
任何一种作战方法，都是在一定的客观物质基础上形成的，因而它只是在一定的范围内适用，不根据实际情况，而是机械的生搬硬套，则每战必败。在《布伦海姆》一文中，恩格斯分析了 1704 年 8 月 13 日，英军奥地利联军在布伦海姆会战中击败法国巴伐利亚联军的原因时，写道：'这次会战从战术观点来看具有特殊的意义。
它极其清楚地说明了当时的战术同现代战术之间的巨大差别。同一种情况，即两翼前有两个居民点，这在今天会被认为是防御阵地的最有利的条件之一，而对于十八世纪的军队却成了失败的原因。
在当时，步兵完全不适于进行具有明显的非正规性质的散兵战，而在今天，散兵战却能使精锐部队防守的砖石房屋居民点成为几乎不可攻克的。'通过恩格斯留给我们的有关 19 世纪中后期各次战争事件的大量分析，我们可以看到，运用辩证唯物主义的认识路线指导战争是恩格斯军事方法论的重要组成部分。这条认识路线概括起来说就是：
1、承认战争规律的可认识性。
2、遵循战争的内在规律。
3、战争规律的认识来自于战场的实践。
4、兵无常势，水无常形，战争规律切记机械套用。
推荐于2020-03-07 · 知道合伙人法律行家
万绿丛中一点绿
知道合伙人法律行家
向TA提问 私信TA
