希特勒最后为什么输了?

 我来答
danze1940
2013-04-03 · TA获得超过611个赞
知道小有建树答主
回答量:210
采纳率:81%
帮助的人:71.3万
展开全部
这是个老问题了,用我之前的一段分析来回答你吧。楼主要学会从战略的角度来分析问题,不要拘泥于战术,虽然一般来说,战术问题更接近故事,更为有趣。

彼时欧洲是世界的中心,德国的战略目标并不是征服世界,而是要独霸欧洲,建立一个以大德意志帝国为主导的新欧洲。要实现独霸欧洲的战略意图,德国的主要对手包括波兰、英法、苏联、美国。德国与世界为敌,无论在人口总数、工农业实力、资源总量等方面与盟军差距甚大,根本没有取胜的可能。在早期可以凭借高素质军队取得一定胜利,但是随着战争进行,盟国的战争机器步入正轨,强大的工农业潜力发挥出来,整体实力逐渐增强,必然会对德国取得压倒性优势。无论德军如何优秀,战术指挥如何NB,战略方面的劣势是始终无法改变的,失败是必然的。举个例子,打开地图,看看苏联的领土纵深,要对这样广袤的领土实现有效占领,需要多少兵力?可能吗?
德国方面也意识到这一点,为了扭转这一劣势,德国必然要利用暂时的优势,打局部战争、短期战争,避免长期战争与全面战争。在战争中,德国尽量将战争局部化,逐个击破,避免将盟国同时拖入战争。入侵波兰,英法被拖入战争是在意料之中的,但是通过苏德互不侵犯条约稳住了苏联,而美国一直保持中立,快速击败波兰后,实现了战争局部化。西欧战争结束后,德国无力渡海攻击英国,英国同样无力侵入欧洲,西线暂时稳定。还是本着战争局部化的原则,德国转向下一个对手苏联,美国依然中立。但是德国很清楚苏联的实力,巴巴罗萨计划并不是要消灭苏联,只是要将苏联击退,在东方占领前进基地,以空军对苏联乌拉尔地区进行袭扰,取得对苏联的优势战略地位,保证东欧地区的稳定。至于美国,德国希望他一直保持中立,就这么中立下去,因为他根本不在德国的作战计划之内。如果巴巴罗萨计划成功,苏联被赶至西伯利亚,甚至被迫媾和。欧洲大陆无人可挑战德国的权威,被打残的英国可能被迫与德国结盟,德国可间接控制英国在亚非的广大殖民地。即使英国坚持抵抗,也无力入侵德意志的欧洲。美国被孤立在西半球,被太平洋地区日军牵制,也无力对欧洲施加影响,德国就可以实现独霸欧洲的战略目标。只是巴巴罗萨计划失败,苏德战争变为长期战争,美国伪装中立,公然援助盟国,形势对德国不利。随着日本对美国开战,为了与日本配合,德国不得不对美国宣战,由此陷入了全面战争的格局,失败已经注定。

另外,楼下有兄弟说德国的领土约为法国的二分之一,我笑了。魏玛共和国时德国领土为468,787平方公里,法国领土为551,602平方公里。在二战爆发前,德国兼并了奥地利、苏台德,领土面积大为增加。
野草苍茫
2015-09-10 · 知道合伙人文学行家
野草苍茫
知道合伙人文学行家
采纳数:8722 获赞数:215713
百度知道17级,帮助1000万人以上

向TA提问 私信TA
展开全部
1、第二次世界大战是欧洲历史上最惨烈的战争时期之一。人们常认为,盟军通过合理地运用军事力量和战略战术赢得了完胜。但鲜为人知的是,希特勒独特的个人品性和错误的军事战略,对导致德军彻底战败也至关重要。
2、 希特勒善于抓住和利用对手的弱点。依靠这些天赋,在1933年1月至1940年夏天担任德国总理的这段时间里,希特勒取得了无与伦比的胜利,而当战胜法国之后,人们更有理由相信他就是百战百胜的军事天才。他并没有认识到,胜利并非源自他自己的远见,而是拜两位将领所赐,即埃里克·冯·曼施坦因和海因茨·古德里安。
3、希特勒深信英国不会成为主要问题,于是将矛头转向屠杀他所鄙视的犹太人和其他种族,接着就是摧毁苏联。
4、照此观念,对苏联作战和种族屠杀的“双轮驱动”政策消耗了希特勒的主要关注力和第三帝国的巨大物质和人力资源。
5、其结果则是直接导致他的覆灭。然而事情本应不如此。直到1940年中期,希特勒的战略几乎可谓天衣无缝.。希特勒面临一些机会,他原本可以借此赢得胜利,但事实却南辕北辙,他的偏执心理和致命决策,使纳粹接连犯下战略错误,并最终导致第三帝国的覆灭……
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
一个人的兄弟连
推荐于2017-06-08 · TA获得超过2202个赞
知道小有建树答主
回答量:472
采纳率:0%
帮助的人:343万
展开全部
感觉原因很多 不是一句两句能说的完的
但个人认为总体上可以归于以下几点。

我个人觉得德国的失败一败在德国发家太晚。别的欧洲邻居在全世界烧杀掳掠的时候他忙着打内战和德法战争呢,等别的国家都安生乐业了,他才看别人的财富眼红,跟着开始搞侵略……明显慢了列强们半拍,人家自然都想守好自己的一亩三分地,然后揍他。

二败在德国自然因素。德国的领土面积约为法国的二分之一,自身自然资源及兵源有限。虽然有占领区提供资源及志愿兵,但是终究不能及其本国自身补给。尤其是与苏联这样的大国开战后,兵力捉襟见肘,败象毕露。

三败在与全世界开战。面对二十世纪初期逐渐成型的泛世界性的军事政治联盟(虽然早期这类联盟各种水……),德国这样一个小国,无论如何都不可能重演大不列颠的壮举。统治小半个欧洲还是有可能的,不过再染指其他,就超出德国的能力了。

纯个人观点,纯手打。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-04-03
展开全部
希特勒 是输给了自己
得民心者得天下.
希特勒 如果做到了这一点就不会是失败的摸样了
二战开始 没有谁知道哪个国家好哪个国家坏.纳粹屠杀犹太如果不是等集中营被发现 也并无多少人知道.
可以说战争一开始 欧洲大部分国家都在帮助德意志的北欧三国
瑞士 伊比利亚半岛苏联加盟共和国 甚至连被占领的 波兰 荷兰 比利时奥地利等 都有自己的军团
在东线战争一开始高加索地区还有很多人民在帮助纳粹德国,虽然他们有自己的目的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
子贡言
2013-04-03 · TA获得超过3180个赞
知道小有建树答主
回答量:1042
采纳率:0%
帮助的人:317万
展开全部
其他不说,最主要的失败是输在苏联战场,而苏联战场的失败和拿破仑其实差不多,俄罗斯是不能用武力征服,而必须打着“解放者”的名号来从内部分解苏联。而希特勒却不知道
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式