Question

刘备孙权曹操，如果你可以选一个给他工作，你选谁？为什么

Answer 1

当然选曹操，
曹操在一篇文章中写过，自己小时候的志愿是做一个领兵大将就可以了，如果不是天下大乱；我想曹操会的，会是一个很好的职业经理人。

至于刘备，虽然刘备有仁义之名；但是从结果上看，刘备到了徐州，陶谦的徐州变成刘备的了， 到了荆州，荆州大部变成刘备的了， 刘璋请刘备去帮忙，刘备将刘璋的四川给搞定了；虽然过程各不相同，但是结果是没有疑问的，都变成了刘备自己的了。所以有刘备这样的下属，不是一个很好的事情。

至于孙权，如果你是董事长是可以给孙权一份工作的；但是孙权的性格，比较厉害；能屈能伸，在刘备和曹操之间搞平衡；如果你在公司里有制衡的人，说不定孙权这样的下属就叛变了，危险啊！

Answer 2

我选曹操！
1：没有野心我请他来干嘛？都说他野心大不好，没野心能做出业绩？至于挟天子令诸侯，法治社会啊，工作就是工作，用能力说话，还令诸侯呢，三国小说看多了吧？

2：孙权，亲民，做为一个领导，容易得到员工认可，公司跳槽率会降低，业绩自己会稳稳的。但是我觉得曹操的能力，业绩会更好。没有为什么，你去面试你就知道了，用野心来说话，说出你未来的发展方向以及经营模式，这些话都说不出来怎么敢做？不敢做，公司凭什么请你做高官？

3：刘备公认最烂！曹操疑人不用用人不疑。我怀疑你就炒了你，信任你就提拔你，一个果断的领导本来就应该具备这个条件，不需要像孙权那样，敬重什么老前辈，工作就是工作啊，想要敬重老前辈就天天扫墓去，别去公司来这套！

4：曹操有工作经验，白手起家，如果遇到困难，他能独当一面，为你减少损失！孙权是个富二代，他不能做到随机应变我就不敢说了，如果公司突发事件他应付不来，我岂不是要倒闭？

5：我招的的是员工，不是国家主席，我不需刘备的仁义、不需要孙权的守城、需要的紧紧是业绩，需要的是一个有市场扩张以及称霸市场的雄心野心管理人！

Answer 3

要我我选孙权，三个原因
第一，我是江东人士，选他没错
第二，孙权没有曹操那么奸诈，没有刘备那样假仁假义，孙权年少有为，连曹操都说“生子当如孙仲谋”，孙权虽没有曹操刘备那样为自己的事业能亲临战场但孙权的头脑绝不简单，可以说是三家君主中最具有开阔心胸的一位，重来没听说过因为什么原因斩杀将领，曹操杀过杨修，王垕，刘馥，刘备杀过刘封。
第三，孙权是三位君主中在位时间最长，根基最稳的，就如易中天老师所讲的，刘备占据西川，势力大致分为三股，东州集团，益州集团和他所带进去的那个集团，三家势力冲突严重，各有各的将官代表，表面和气，私底下斗气，这样不和我是不会选择在刘备处求官，曹操一样，虽征战南北降服不少势力，但归降的经不起时间的考验，孟达，毋丘俭就是很好的例子，而东吴，自从孙策平定以后除一些山越部队有起兵抵抗外，并无大的战乱和内部矛盾，所以选君主一要看其才能，而要看其德行，三要看此国在其治理下有无叛乱，刘备和曹操都只满足个别条件所以必然是孙权最优。

Answer 4

我选曹操。曹操 一生以汉朝丞相的名义征讨四方，为统一中原做出重大贡献，同时在北方广泛屯田，对当时的农业生产恢复有一定作用。曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定作用；用人唯才，打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复和发展。精于兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》《孟德新书》等书曹操。
曹操 善诗歌，《蒿里行》、《观沧海》、《龟虽寿》等抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉，他在政治上的功绩亦是不凡的。曹操统一北方的积极作用。前已叙及，东汉王朝后期，由于政治黑暗，社会生产遭到严重破坏，人民无法生活，终于爆发了轰轰烈烈的黄巾大起义。但在当时的历史条件下，农民起义不可能取得最终的胜利，继之而来的是东汉王朝的解体和军阀混战。在混战中，不仅董卓、李傕等凉州军阀到处屠杀人民、抢劫财物，就是打着勤王旗号的东方将领也“纵兵钞掠”。因而普遍出现了“民人相食，州里萧条”的荒凉景象；曹操文学作品的特色、创新、开创对中国文学史的发展有着不可替代的重要作用，鲁迅先生评价其为"改造文章的祖师"。汉末书法评论家评出章草大家五人，即崔瑗、崔实、张芝、张昶、曹操。可谓多才多艺的一代霸主。
我一定用有真才实学的人来工作的。

Answer 5

选孙权

曹操能力太强，不好驾驭，弄不好再来个 挟天子以令诸侯

刘备为人太虚伪，城府较深，弄不清他的所作所为是真是假，看不懂的人不用

孙权，是个守成之人，聪明而且无太大野心，相对曹操和刘备来说，即好用又能够驾驭，经理之才