Question

辩论《中学生看电视对学习有利》

我学校开展了辩驳赛，我们辩论的是《中学生看电视对学习有利》请问大家都有哪些材料帮忙说说了！！！谢谢！！！急用！

Answer 1

随着人民生活水平的提高，电视已进入家家户户。随着科技的发展，电视频道增多了，电视内容日趋丰富。对于看电视，同学们应该是“情有独钟”吧！为了让同学们对看电视有更深刻的认识，今天我们举行一场辩论会，希望同学们既能在唇枪舌剑的交锋中展现雄辩口才，又能在针锋相对的辩论中激发求异思维，现在辩论开始：
正方：中学生看电视利大于弊
反方：中学生看电视弊大于利

正1：电视是我们的良师益友，电视机可以让我们“秀才不出门，便知天下事”。看电视可以让我们了解天下大事，不做“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”的书呆子，还可以让我们学到许多课本上没有的知识，拓展视野。比如电视中的《动物世界》、《幸运52》、《智力快车》等节目都能开阔我们的视野增长我们的知识。因此我方认为看电视利大于弊。
反1：除了看电视能增长知识外，看书、看报、听广播、上网不也能增长知识吗？有的节目教人知识，而有的节目如：瞎编乱造戏说历史的片子对中小学生还有误导作用。如演员说台词时念错字音，历史剧不符合历史知识等都会误导学生。至于乱七八糟的美容医药广告坑人害人的例子还少吗？更严重的是暴力、凶杀、色情片等还会让人误入歧途，害人走上犯罪的道路。俗话说：“学好三年，学坏三天”，与其这样还不如不看。
正2：请问对方辩友，你有没有看过电视呢？如果没有你怎么知道电视误导人？如果有
你是不是看电视后就变坏了呢？我认为对方辩友有夸大其词危
言耸听之嫌。我方还认为看电视能丰富人的情感，加强与人的感情交流。比如
了解战斗英雄的故事能激发爱国情感；看名人的成长经历能增加我们克服困难的勇气；
看歌舞类文艺节目可以放松心情。尤其是当你生病或心情郁闷时，好的电视节目逗你
开心一笑，能有助与疾病的恢复。此外，电视节目还可以为日常生活的谈话提供话题，
共同的看法能增进情感的交流，不同的见解也能调剂生活的情趣。
反2：对方辩友说的固然有一定道理，可你有没有过看电视与家人争遥控器的经历呢？
你喜欢的频道忽然被拨走了，你是高兴还是生气呢？当你长时间坐在电视前时你的父母
是赞成还是反对呢？在你为看电视叫好的时候，你有没有以下这些报道呢：
材料一：英国《星期日泰晤土报》报道说，在英国，患精神疾病而住院的14岁以下儿
童人数已猛增50％，全国学龄儿童已有3％患了严重的抑郁症。专家认为，“电视文化”
是造成这一问题的重要原因。
材料二：西班牙《论坛》周刊说，成千上万的西班牙儿童是伴随着儿童电视节目成长起
来的，看电视已成为西方儿童除睡眠外的最主要活动。过多观看电视造成了孩子不喜欢
活动、好斗、词汇贫乏、心理不平衡、追求消费、学习成绩下降等后果。儿童对电视的
依附，就像吸毒者对毒品的依赖，靠他们自己的力量无法摆脱。
由此可见过多看电视不但无益而且有害，不但没有增进感情交流，而且还阻碍了正常的
情感表达，让孩子变得抑郁、自控能力也下降。
正3：以上说的只是个别例子，再说我们当学生的有那么多的时间去看电视吗？在你被
玫瑰红扎伤的同时请你别忘了玫瑰的芳香。有教育学家认为：电视对发展孩子
的感知能力，提高记忆效果是有益的。电视的特技动作和声音效果能同时刺激人的感
管。比如电视的动感特色，可以使一枝蓓蕾绽放成鲜花，一颗种子逐渐长成参天大树，
给人强烈而鲜明的印象，从而深深地铭记在心中。有人说：“一张画胜过千言万语”。对
于生活经验不是很丰富的中学生来说。电视画面的教育效果有时比苦口婆心的说教更
管用。
反3：在电视中老奶奶还能变成小姑娘呢？可关键是那是真的吗？你是愿意欣赏
盛开的鲜花呢，还是更愿意看电视中一闪而过的假花呢?正如你所说电视中可以给人强
烈的感管刺激，也正是这种刺激容易让人陶醉于神奇魔术般的屏幕世界，长此以往，会
远离大自然，并容易让人养成思维惰性，变得懒于思考，缺乏想象力，习惯于接受现
成的东西。不信请听下面的材料：
材料三。：在美国，有关专家和越来越多的人开始意识到，看电视过多弊大于利，使人
变得被动、懒惰、不爱动脑子，成了“坐巢蜘蛛”、“沙发上的土豆”。一位专家在书中
写道：“在过去30年中，由于过多地看电视，我们连如何去玩都不会了
材料四：俄罗斯《旅伴》杂志说，现在的孩子每到晚上总是急不可待地打开电视机贪婪地观看，恨不能把所有的电视节目都一口气吞下去。有些广告在电视中反复播放，使入了迷的孩子刻骨铭心，那些精练的措词，比伟大诗人的诗句对孩子的吸引力还大。广告竟成了当代的诗歌，现在，中小学生常常摘引的是广告词，而不是普希金和莱蒙托夫的诗句。此现象的出现难道不是看电视导致的吗？
正4：请问对方辩友没看电视之前你是不是想象力特丰富呢？写出来的作文都引用的是名人名言优秀诗篇呢？看电视是人们休闲放松的一种生活方式的体现，难道你不觉得坐在沙发上，松软的靠背，腰抵沙发垫，一看就是几十分钟数小时，对疲劳的人来说，或对没有条件外出的人来说是种很好的享受吗？在电视已普及到千家万户的今天，你能否定自己没有这样的经历吗？
反4：正是我有过太多这种经历，所以我今天戴上了眼睛。我要用我的亲身经历告诉大家，看电视伤视力,尤其是彩色电视对人的伤害最大。有资料表明看彩色电视超过2小时以上视力就会受到伤害，每天。在看电视很投入时，人们经常。由此可见，电视机已成为人类健康的杀手。我们要少看电视。
正5：谁让你多看了呢？长时间看电视伤害视力我不否定，但短时间内是没多大影响的。再说你可以采取一些积极措施保护眼睛呀。做眼保健操，或每隔一小时看看室外，或者在看电视是顺便干些家务等等。
反5：你说的有道理，可关键是你能保证每天都这样做吗？每人都这样自觉锻炼吗？你的理由过于天真。
正6：做不了不等于不能做。坚持不下去是毅力问题不是方法问题。从这个角度来看，看电视还可以锻炼人的毅力和耐力呢？
反6：你见过有几人通过看电视锻炼毅力和耐力的？说法勉强。
自由辩论：（正方A）：没见过不等于没有。
（反方 B）：我觉得你们有些偏题，我们辩论应该围绕看电视的利弊谈。我支持反方观点，我认为中学生看电视最大的弊端是影响学习。美国密歇根大学社会研究院对孩子阅读与看电视进行了长达二十多年的研究：每天看一小时的电视，学习成绩会下降0�6�15分，每天看一小时的课外书，学习成绩可以提高0�6�12分。中学生的主要任务是学习，我们应该少看电视，电视看多了会弊大于利。
（正2）：我认为你的资料不太符合中国国情。你方引用的大多数是国外的研究资料，在我们中国特别是农村有多少学生有课外读物，再说看课外书一定能提高成绩吗？要是看的是不健康的课外书还会影响成绩呢？我认为只要看电视的时间太长并且多选择对我们有益的节目看，中学生看看电视是有好处的，而且是利大于弊。
……
总结陈词：
正方：我方认为看电视利大于弊。
反方：在这里我方提醒同学们不要被正方的甜言蜜语所诱惑，看电视有益处是不错的，
但也要看什么样的人，自制力差的人，学习任务的中学生