高中人教版英语选修六unit4课文翻译
2013-04-04
展开全部
全球在变暖一一这会带来什么影响吗?
在20世纪期间,地球温度大约升了华氏1度。这个数值对你我来说很可能是无所谓的,但是跟其他自然变化相比较而言,这却是一种快速的增长。那么,这种温度的增长是怎么产生的呢?会产生什么影响呢? “关爱地球”组织的索菲·阿姆斯特朗就在探究这些问题。
毫无疑问,地球是在变暖(见表一,略) ,而地球变暖正是人类活动导致而成的,并非是一种无规律的自然现象。
所有的科学家赞同这种观点:人们为了生产能量而燃烧化石燃料(如煤、天然气和石油等) ,从而引 起了地球温度的升高。这个升温过程的一些副产品就叫做"温室"气体,其中最重要的就是二氧化碳。贾尼丝·福斯特博士解释说: "有一种科学家称之为‘温室效应'的自然现象。这种现象发生在大气层中少量的气体(如二氧化碳、 甲皖、水蒸汽等)吸收太阳的热量,因而使地球变暖的时候。如果没有这种‘温室效应',地球的温度将比现在的温度还要低33摄氏度左右。因此,我们需要这些气体。当我们在大气层中增加了大量额外的二 氧化碳时,问题就来了。这意味着更多的热量被困在大气层中,从而引起全球温度上升。"我们知道,在过去100-150年期间,二氧化碳的含量急剧增加了。有一位名叫查尔斯·基林的科学 家曾经把1957-1997年期间大气层中二氧化碳的含量作了精确的统计。他发现,在这些年里,大气层中 的二氧化碳含量从315/1000 000上升到370/1000 0000 (见表二,略)
所有科学家都接受这个数据。他们还赞同下述观点,正是由于越来越多燃烧化石燃料导致了二氧化碳的增加。那么气温会升到多高?福斯特博士说,在今后的100年里,全球变暖的量可能低到1-1.5摄氏度, 但是也有可能高达5摄氏度。然而,科学家们在对待升温的态度上却是大不相同的。一方面,福斯特博士认为气温升高5度的趋势 可能是一场大灾难,她说"对于未来的气候,我们不可能作出精确的预测,但是那时的天气可能是很糟糕的。"同意她的观点的其他科学家认为,全球变暖会导致海平面上升好几米:也有人预言会出现严重的风暴、洪涝、干旱、饥荒、疫病和物种的绝灭。在另一方面,还有一些人,像科学家乔治·汉布利,反对上面的观点,他们认为我们不必担心空气中会有高含量的二氧化碳。他们预言说,变暖的情况不会很严重, 对环境的影响也不会太坏。汉布利实际上是这样说的: "二氧化碳含量的增加实际上是件好事,它使植物成长更快,庄稼产量更高,还会促进动物的生长 一一所有这些都能改善人类的生活。" 温室气体继续在大气层中聚集。即使我们开始减少二氧化碳和其他温室气体的含量,在(未来)几十年或几个世纪内,气候仍会持续转暖。没有人知道全球变暖会带来什么样的影响。这是不是意味着我们就不必采取任何措施昵?还是说,这样不采取任何措施危险性会很大呢?
在20世纪期间,地球温度大约升了华氏1度。这个数值对你我来说很可能是无所谓的,但是跟其他自然变化相比较而言,这却是一种快速的增长。那么,这种温度的增长是怎么产生的呢?会产生什么影响呢? “关爱地球”组织的索菲·阿姆斯特朗就在探究这些问题。
毫无疑问,地球是在变暖(见表一,略) ,而地球变暖正是人类活动导致而成的,并非是一种无规律的自然现象。
所有的科学家赞同这种观点:人们为了生产能量而燃烧化石燃料(如煤、天然气和石油等) ,从而引 起了地球温度的升高。这个升温过程的一些副产品就叫做"温室"气体,其中最重要的就是二氧化碳。贾尼丝·福斯特博士解释说: "有一种科学家称之为‘温室效应'的自然现象。这种现象发生在大气层中少量的气体(如二氧化碳、 甲皖、水蒸汽等)吸收太阳的热量,因而使地球变暖的时候。如果没有这种‘温室效应',地球的温度将比现在的温度还要低33摄氏度左右。因此,我们需要这些气体。当我们在大气层中增加了大量额外的二 氧化碳时,问题就来了。这意味着更多的热量被困在大气层中,从而引起全球温度上升。"我们知道,在过去100-150年期间,二氧化碳的含量急剧增加了。有一位名叫查尔斯·基林的科学 家曾经把1957-1997年期间大气层中二氧化碳的含量作了精确的统计。他发现,在这些年里,大气层中 的二氧化碳含量从315/1000 000上升到370/1000 0000 (见表二,略)
所有科学家都接受这个数据。他们还赞同下述观点,正是由于越来越多燃烧化石燃料导致了二氧化碳的增加。那么气温会升到多高?福斯特博士说,在今后的100年里,全球变暖的量可能低到1-1.5摄氏度, 但是也有可能高达5摄氏度。然而,科学家们在对待升温的态度上却是大不相同的。一方面,福斯特博士认为气温升高5度的趋势 可能是一场大灾难,她说"对于未来的气候,我们不可能作出精确的预测,但是那时的天气可能是很糟糕的。"同意她的观点的其他科学家认为,全球变暖会导致海平面上升好几米:也有人预言会出现严重的风暴、洪涝、干旱、饥荒、疫病和物种的绝灭。在另一方面,还有一些人,像科学家乔治·汉布利,反对上面的观点,他们认为我们不必担心空气中会有高含量的二氧化碳。他们预言说,变暖的情况不会很严重, 对环境的影响也不会太坏。汉布利实际上是这样说的: "二氧化碳含量的增加实际上是件好事,它使植物成长更快,庄稼产量更高,还会促进动物的生长 一一所有这些都能改善人类的生活。" 温室气体继续在大气层中聚集。即使我们开始减少二氧化碳和其他温室气体的含量,在(未来)几十年或几个世纪内,气候仍会持续转暖。没有人知道全球变暖会带来什么样的影响。这是不是意味着我们就不必采取任何措施昵?还是说,这样不采取任何措施危险性会很大呢?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |