Question

个人的命运是由社会来掌握，辩论赛！

我是三辩，我需要在自由辩有力攻击对方的问题。如果好的还会加赏！急需！！！
越具体越好，最好是自己的观点或问题，别太多的粘贴复制！

Answer 1

关键点：
1，假如个人命运不由社会掌握，那把一个人扔在没有社会存在的月球，他将如何掌握自己的命运？
追：在我看来只能死路一条；对方如果提食物等，回：别忘了只要是产品都是社会提供的。。

2，请对方举出不依靠社会而掌握自己命运的例子
不可能举得出的，只要获得了帮助的基本都是依靠了社会的

追问

还有吗？也可以是对方的刁钻问题和我们的防守啊！

追答

现在还需要吗？
其实关键点就是要把社会泛化，什么都是社会提供；把个人具体话，独立化；这样就好辩了

反方的话，他们的要点就是比较社会上的两个人，社会资源相同，然而成就不同，从而突出个人掌握自己命运的观点

追问

如果他就是假设这种情况我们最好的反驳是什么？

追答

辩论都是不可能打死的，你就站在绝对的社会立场把对方摁死，然后把对方的事例用绝对化的观点引出一些谬论，从而击败之
对于上面这个具体的反驳，可以从社会资源入手，强调社会的无孔不入。
还要注意一点，你们最好把自己的观点修正为：“个人命运是由社会掌握，个人只能在有限的范围内起作用”，这样的话，观众和评委也更容易接受。只要是对方的事例或者论点，你都归结为 “社会决定，个人一定范围影响” 这样对方就没办法了。

Answer 2

"个人的命运是由社会来掌握"，这是谁的论点呢？你对论点是支持还是反对？
此论点有一定的偏颇：社会对对个体来说，就是他生存环境的一部分。根据此论点的说法，则陷入“环境决定论”。社会环境对人的命运有很大的影响，但人是具有自由意志的，所以，人的命运是他生存的社会环境与自身的主观能动性共同作用的结果。

追问

这是我的观点，正方是个人的命运是由个人掌握！

Answer 3

找出对手的漏洞，咬住不放。把握三个方面：论点、论据、论证。

追问

最好是具体的，这些官方性的我听的太多了！

追答

不到现场怎么知道，别人不出手，你怎么知道。

Answer 4

既是人自己决定，又是社会决定。