4个回答
推荐于2017-11-24
展开全部
LRP与MRP的区别是
MRP只考虑净需求,所以上线难度比较大,要求库存要相当准确,但在刚上线时很难保证这一点;
LRP可以考虑毛需求和净需求,刚上线时可以采用毛需求来做,就比较容易一些。
MRP对所有的来源都有考虑,而LRP可以选择某种来源来展开,来源有四种:客户订单,源工单,计划来源、MPS计划
MRP只考虑净需求,所以上线难度比较大,要求库存要相当准确,但在刚上线时很难保证这一点;
LRP可以考虑毛需求和净需求,刚上线时可以采用毛需求来做,就比较容易一些。
MRP对所有的来源都有考虑,而LRP可以选择某种来源来展开,来源有四种:客户订单,源工单,计划来源、MPS计划
VSH艾羽
2024-10-27 广告
2024-10-27 广告
Abaqus作为一款领先的有限元分析软件,其优势在于全面覆盖多种物理场的仿真分析,从结构力学到流体力学、热传递、电磁学等,满足复杂工程需求。Abaqus具备强大的非线性求解能力,适用于高精度、高复杂度的场景,如汽车碰撞模拟和航空航天器结构分...
点击进入详情页
本回答由VSH艾羽提供
展开全部
MRP 即物料需求计划,ERP来源于MRPII ,那么两者的关系是什么呢?以下我们进行详细描述。LRP又是什么?LRP称为物流资源计划,如果说MRP只是考虑净需求的话,那么LRP既考虑净需求,又能考虑毛需求。那么是不是LPR一定就会比MRP更具有优势呢?
MRP系统的前提条件
主生产计划(Master Production Schedule)
物料清单(Bill Of Material)
库存记录(Inventory Record)
物料代码(Item Number)
我们先来看看物流清单结构
ERP-MRP和LRP
BOM
MRP系统的主要输出信息有哪些?
计划下达订单的通知、改变已下达订单日期的通知、改变已下达订单数量的通知、撤消订单的通知、出错信息报告、库存量报告和预报、需求反查报告
当毛需求 > 库存时 净需求量= 毛需求量- 库存
当毛需求 <= 库存时 净需求量= 0
ERP-MRP和LRP
MRP逻辑
实施MRP方法步骤:1、设置库存状态 2、时间合理分段3、推算未来需求/4、需求分解
MRP的本质是平衡需求与供应
ERP-MRP和LRP
平衡需求与供应
MRP概念公式:
A*B-C=D
A=主生产计划=要生产什么?
B=物料清单=用什么生产?
C=库存记录=有什么?
D=物料需求计划=还应得到什么?
由此可以看出ERP的本质仍以MRPII为中心,受控资源不再限于企业内部,而是扩展到供应链,把供应商等外部资源集成进来;决策支持(DSS)被看作ERP的不可缺少的一部分;实现以客户为中心(Customer-Focused)的经营战略
MRP系统的前提条件
主生产计划(Master Production Schedule)
物料清单(Bill Of Material)
库存记录(Inventory Record)
物料代码(Item Number)
我们先来看看物流清单结构
ERP-MRP和LRP
BOM
MRP系统的主要输出信息有哪些?
计划下达订单的通知、改变已下达订单日期的通知、改变已下达订单数量的通知、撤消订单的通知、出错信息报告、库存量报告和预报、需求反查报告
当毛需求 > 库存时 净需求量= 毛需求量- 库存
当毛需求 <= 库存时 净需求量= 0
ERP-MRP和LRP
MRP逻辑
实施MRP方法步骤:1、设置库存状态 2、时间合理分段3、推算未来需求/4、需求分解
MRP的本质是平衡需求与供应
ERP-MRP和LRP
平衡需求与供应
MRP概念公式:
A*B-C=D
A=主生产计划=要生产什么?
B=物料清单=用什么生产?
C=库存记录=有什么?
D=物料需求计划=还应得到什么?
由此可以看出ERP的本质仍以MRPII为中心,受控资源不再限于企业内部,而是扩展到供应链,把供应商等外部资源集成进来;决策支持(DSS)被看作ERP的不可缺少的一部分;实现以客户为中心(Customer-Focused)的经营战略
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
MRP只考虑净需求,所以上线难度比较大,要求库存要相当准确,但在刚上线时很难保证这一点;
LRP可以考虑毛需求和净需求,刚上线时可以采用毛需求来做,就比较容易一些。
MRP对所有的来源都有考虑,而LRP可以选择某种来源来展开,来源有四种:客户订单,源工单,计划来源、MPS计划
简介:
物流资源计划的实质是把物料需求计划(Material requirements planning,简称MRP)和配送需求计划(Distribution requirements planning,简称DRP)结合起来应用,在生产厂系统内部实行MRP,在生产厂外部实行DRP,它最显著的特点是在计划时考虑了物流的因素,把物流作为联系二者的纽带。因此它是一种联系产、供、销,既适时适量保障相互之间物资供应又使总费用最省的物 流资源计划方法。
物料需求计划就是依据主生产计划(MPS)、物料清单、库存记录和已订未交定单等资料,经由计算而得到各种相关需求(Dependent demand)物料的需求状况,同时提出各种新订单补充的建议,以及修正各种已开出订单的一种实用技术。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从资本嗜血的角度,商业银行是追求利益最大化的,国家决定MLF,商业银行调控LRP,LPR=MLF+银行平均加点,所以是有被割韭菜的风险。
但是我今天更想多说反面观点,即利好。
国家出台LRP是调控房产泡沫,降低年轻人负担,促进企业融资,让资本流入实体经济
商业银行从争取客户角度,是否愿意牺牲一部分利益,薄利多销以量取胜呢?各家银行相互竞争,其最后的竞争会不会是优胜劣汰呢?
发达国家MLF是下行趋势,美国、日本(经济下滑,低欲望社会,消费贷款意愿降低)、欧盟。
国家GDP增速下降,GDP相当于行业回报率,如果MLF及LRP高于GDP增速,意味着贷款是亏损,因为回报率<利息,导致钱更愿意流向股票投资而非实体经济。我国GDP增速放缓,势必要拉低MLF。但是我国经济结构转变,简单说从制造变创造,GDP会不会再次增速呢?放眼前三次工业革命,每一次都能引发经济的再次增长,目前在基因、能源、材料、通讯、人工智能都已经取得更好的成就了,未来GDP增长
图片来源网络,侵删
通胀与房价,2000年一斤猪肉和2020年一斤猪肉的价格相比差了有10倍不?房价(住)、猪肉(食)、车子(行)蹭蹭往上涨,今年M2发行量远高于GDP,目的就是实行货币宽松政策,因为大家都在放水,促进经济增长,直接导致通胀。我国地方政府GDP有很大一部分出自卖地,而政策一直讲房住不炒,虽然价格上涨缓慢,但是不会下跌,我认为一二线城市价格趋于稳定,三线以后的城市服务与未来即将城市化的老一辈,价格有待上涨,通胀+房价上涨不跌,如果MLF和LRP继续走高,那国民就没有出路了。
但是我今天更想多说反面观点,即利好。
国家出台LRP是调控房产泡沫,降低年轻人负担,促进企业融资,让资本流入实体经济
商业银行从争取客户角度,是否愿意牺牲一部分利益,薄利多销以量取胜呢?各家银行相互竞争,其最后的竞争会不会是优胜劣汰呢?
发达国家MLF是下行趋势,美国、日本(经济下滑,低欲望社会,消费贷款意愿降低)、欧盟。
国家GDP增速下降,GDP相当于行业回报率,如果MLF及LRP高于GDP增速,意味着贷款是亏损,因为回报率<利息,导致钱更愿意流向股票投资而非实体经济。我国GDP增速放缓,势必要拉低MLF。但是我国经济结构转变,简单说从制造变创造,GDP会不会再次增速呢?放眼前三次工业革命,每一次都能引发经济的再次增长,目前在基因、能源、材料、通讯、人工智能都已经取得更好的成就了,未来GDP增长
图片来源网络,侵删
通胀与房价,2000年一斤猪肉和2020年一斤猪肉的价格相比差了有10倍不?房价(住)、猪肉(食)、车子(行)蹭蹭往上涨,今年M2发行量远高于GDP,目的就是实行货币宽松政策,因为大家都在放水,促进经济增长,直接导致通胀。我国地方政府GDP有很大一部分出自卖地,而政策一直讲房住不炒,虽然价格上涨缓慢,但是不会下跌,我认为一二线城市价格趋于稳定,三线以后的城市服务与未来即将城市化的老一辈,价格有待上涨,通胀+房价上涨不跌,如果MLF和LRP继续走高,那国民就没有出路了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询