Question

金庸武侠小说张无忌的武功是不是第一？

Answer 1

金庸小说中的第一高手是谁？有人说是无名老僧，有人说是独孤求败，也有人说是达摩祖师，莫衷一是。其实都不是，真正的第一高手，是一个你不可能猜到的人，因为这个人的名字，在金庸作品中几乎没有提到过（只在《碧血剑》中提到过一次），究竟是谁？先卖个关子。我们首先考证一下《笑傲江湖》中的高手，以此为坐标系，来考察金庸的其他作品。请耐心看下去，最后的结果，你绝对想不到。

笑傲中，东方不败对任我行，令狐冲，向闻天，上官云四人的围攻占有绝对优势。任我行，令狐冲都是绝顶高手，向闻天是一流高手（比任我行，左冷禅等略逊半筹，但应该在莫大，定闲及未修练辟邪剑谱的岳不群等人之上），上官云是准一流高手。他们加起来约相当于三个绝顶高手。但是东方不败稳占上风，可以说，东方不败对其中任何一个人都是秒杀的。至少有四五个任我行水平的绝顶高手，才可能和东方不败打成平手。

令狐冲得到独孤九剑的真传，需要二十年才能领悟其中精髓，虽然又有奇遇，如内功大进等，但是和独孤求败还是有一定距离。但是令狐冲即使修炼独孤九剑到了极点，也不过如风清扬一般，风清扬是任我行佩服的人物，但是只能排第二位，尚不如东方不败，而此时任我行还不知道东方不败的武功已然大进，可见在东方不败修炼葵花宝典前，就已经和风清扬在伯仲之间了。而当日在梅庄地牢中，令狐冲对梅庄四友胡吹风清扬“只佩服任老先生一人”时，任我行并未惊讶，可见任我行的武功即使比风清扬略低，也不会比低多少。
因此，风清扬也不可能是东方不败的对手。东方不败是笑傲中的第一高手，这点毫无疑问。而以风清扬的武功资质，加上数十年苦练独孤九剑，应该和独孤求败已经相去不远，可见独孤求败比东方不败还要低一两个层次。

杨过的部分武功同样来自独孤求败，但是却是从不会说话的大雕身上，加上自己的体会辗转得来，而风清扬，令狐冲等师承了一整套剑法，可见杨过所学颇不如二者。虽然说杨过另有其他武功渊源，但是对独孤求败如此敬仰，可见独孤求败的武功应该不会在杨过之下。因此，杨过和风清扬等基本上是一个层次，由此可以推出前后五绝，金轮法王等都不会是东方不败的对手。东方不败在射雕三部曲及笑傲中稳居第一。

然后就得谈到天龙，首先得说天龙中的人物普遍比射雕三部曲高出一个档次（我将另文分析其原因）。但是也不能无限夸大，比如一阳指似乎在天龙中地位不高，但在射雕中却是绝世武功。但仔细分析，一阳指也只有一灯大师使起来才厉害，他的几个弟子，大小武等练了几十年也没用，可见还是一灯大师自己的资质高，把这门武功的妙处发挥到了极致。这就和萧峰使降龙十八掌是一个道理。

天龙中，天山童姥号称杀人不用第二招，看起来惊世骇俗，但是应该也只是对付二三流高手的高手可以，对付李秋水一百招也没用。关键还是出手之快，令人无从抵御，这一点东方不败也完全可以，东方不败杀童百熊这等准一流高手，就是只用了一招，任我行等三四个高手根本没看清楚。实际上是绣花针点了几下，童百熊就毕命了。可见东方不败的武功和逍遥派三巨头已经是一个档次了。任我行修炼吸星大法，是从北冥神功和化功大法合并而来，应该比北冥神功略低，化功大法略高，他的武功应该不在丁春秋之下。

鸠摩智学得逍遥派武功之一的小无相功后便可称霸江湖，足见此人的武功尚远不如逍遥派高手。而鸠摩智和慕容博相互欣赏，可见武功相去不远。因此，慕容博，萧远山，萧峰等比起逍遥派高手来还差一个档次。可能比任我行稍高，但是肯定不如东方不败。

下面出场的当然是无名老僧。此人的武功高到不可思议的程度，慕容博，萧远山，萧峰，慕容复四人齐上都远不如他，看来至少要有六七个绝顶高手才能和他一搏。此人的武功应该尚比逍遥派三巨头高一个档次，已经到了近乎神的地步，也应该略高于东方。好吧，现在综合天龙，笑傲，射雕三部曲中的第一高手，应当是无名老僧。当然无名老僧肯定也比九难，袁承志，陈家洛，苗人凤等为高，不用提了。

有人说达摩武功最高，其实是错的。按照金庸的记载，达摩所创的武功不过易筋经，洗髓经而已。九阳真经不是他创的，七十二绝技大多也是少林僧人自己发明的（见《天龙八部》波罗星少林偷艺的情节），没有任何证据表明他武功远高过后世的高手。少林方丈的武功大多也不过尔尔。达摩应该不如无名老僧，张三丰的武功与五绝相仿，应该也稍次。

但是无名老僧真的是第一高手么？我们不要忘记，东方不败的武功是从《葵花宝典》来的，《葵花宝典》是魔教从华山派抢过来的，不过是华山派两个师兄弟从原本的《葵花宝典》各记一半，笔录的残本而已，其中不知道有多少错讹，不能代表《葵花宝典》本来的精髓。如黑风双煞抢了半部的《九阴真经》，练成的武功远不能和真正的九阴真经相提并论。而东方不败练残本的《葵花宝典》，已经有如此了不起的成就，因此，可以肯定《葵花宝典》作者的武功，要远远超过东方不败，至少有两三个东方不败之高，也应该略胜过无名老僧，乃是金庸作品中绝对的第一高手！

那么下面的问题，就是这个人是谁。这个人有可能知道是谁么？不仅有可能，而且非常可能知道。

按金庸的描述，此人“是前朝皇宫中的一名宦官”，“至于这位前辈的姓名，已经无可查考，以他这样一位大高手，为甚么在皇官中做太监，那是更加谁也不知道了。至于宝典中所载的武功，却是精深之极，三百余年来，始终无一人能据书练成。”

这里给出了两个信息，第一是笑傲江湖所发生时代的“前朝”，第二是三百多年前。把握这两个信息点，就能把这位古往今来第一大高手找出来。

首先的问题是，《笑傲江湖》本身发生在什么时代？显然只可能是明清两朝。看起来应该是明朝，因为《鹿鼎记》里有“前朝有个令狐冲”之类的说法，但是史学上孤证不立，后世的记载容有讹误，应该从多方面去考察才能得出正确的结论。

1．任盈盈安慰林平之，说“明朝开国皇帝朱元璋”云云，可见笑傲的时代并非明朝。这是笑傲中的内证，比《鹿鼎记》的外证更有说服力。

2．笑傲中的五仙教，“其实百余年前，这教派的真正名称便叫作五毒教，创教教祖和教中重要人物，都是云贵川湘一带的苗人。”而《碧血剑》中正有五毒教的记载，可见笑傲的时代当在清朝开国近百年后。

3． 笑傲中的重要官职名称都是清朝的，这一点已有牛人考证，引用如下：

2)那官员展开卷轴，念道：“奉天承运皇帝诏曰：据湖南省巡抚奏知，衡山县庶民刘正风，急公好义，功在桑梓，弓马娴熟，才堪大用，着实授参将之职，今后报效朝廷，不负朕望，钦此。”

巡抚，参将，全是清朝官制，明朝是没有的。抄一段正式的明朝地方官制记录：

1.布政司(省)：设左右布政使(省长)各一人。。。
2.府：设知府一人(正四品)，同知(正五品)。。。
3.州：设知州(从五品)一人，。。。
4.县：设知县(正七品)。。。
。。。。。。
可见清朝的巡抚，明朝叫布政使。

再补充一个证据:
4)第二十二回“他在怀中一搜，掏了一只大信封出来，上面盖有“兵部尚书大堂正印” 的朱红大印，写着“告身”两个大字。打开信封，抽了一张厚纸出来，
却是兵部尚书的一张委任令，写明委任河北沧州游击吴天德升任福建
泉州府参将，克日上任。”这个便是令狐冲冒充军官的情节.
按:游击这种军官,维清朝特有,别代所无.

4．另一个证明是，日月神教本来是明教，为何要改作“日月神教”？显然是明字招官府忌讳的缘故，所以把明拆开成了日月二字，这和“洪门”之类是一个道理。而这更可能发生在清朝而非明朝。

5．除非在明末，否则明朝向前推三百年，只可能是宋朝而非元朝，所以如果是这样，当称宋朝宦官之类，不会叫前朝。而笑傲江湖是不可能发生在明末的，这会与碧血剑的时代重合。

因此，基本可以断定，《笑傲江湖》中的故事发生在清朝。当然，如果是清朝，应该会有反清复明之类的活动。但是作者为了淡化时代背景，以反映普遍的人性，也为了不和其他清朝作品重合，刻意作了一些技术处理，使其清朝背景不太明显。

如果《笑傲江湖》是在清朝发生，那么所谓的“前朝宦官”自然是明朝，这也自然说得通。因为明朝太监的势力，远比宋朝，元朝为大，太监中藏龙卧虎之辈也不知道有多少。

现在的关键是进一步确定《笑傲江湖》的时代，以便确定这位前朝宦官的时代，因为我们知道，二者相隔约三百年略多。《笑傲江湖》不可能发生在 1。清初，康熙三十年之前；
2，清中叶，乾隆中期，因为这会和金庸其他作品重合发生矛盾。以及3，晚清时期，即1800年之后，因为时代背景不适合。因此，最可能发生的时代是清康熙末年到乾隆初年，即1700年之后二三十年。以此为坐标前推300年，我们就来到明朝永乐年间。这个时代有一个
太监，武功天下第一，他最有可能是谁？

答案呼之欲出：郑和。

Answer 2

谁写的这本书，作者心里就有答案了好把，张无忌武功集各家之长最全面，九阳神功，乾坤大挪移，太极拳剑，圣火令神功，七伤拳，龙爪手，还有九阴真经，武穆遗书，降龙十八掌，只是最后的九阴真经，武穆遗书，降龙十八掌，除了武穆遗书看过用过，其他两个没用，还有屠龙刀和倚天剑，都在张无忌手中，《九阳真经》不足十分之一的经文足够壮大少林派，是武当派、峨嵋派开宗立派的奠基。

记者：2000年正值奥运会和中国申办奥运，假如请您从您笔下的人物中找一
个去当“申奥大使”，您会选谁？
金庸：假如参加奥运会，那么长跑、短跑、跳高、跳远的金牌，张无忌一个人统统都能拿来。二零零零·九月（内地媒体访问）
记者：“金庸先生，你认为在你的小说中，哪一位主角的武功最高强？”
金庸先生回答：“很大可能是张无忌。”
金庸先生回答：“张无忌集各家之长，应该比较全面。”一九九九·八月（香港报章访谈）
记者：与金庸本人性格最接近的应该是？这一题，金庸答——张无忌。一九九九·四月（台湾网站访问）
金庸席间被记者问到对演员演出他笔下的张无忌有何看法，金庸表示他唯一担心的是对方的身手，因为他笔下的张无忌可是天下第一高手。一九九九·八月（“金庸著作慈善汇展”开幕典礼访问）
金庸：张无忌在遇到简单的是非问题他是不会犹豫不决的，行侠仗义在他来说是最自然不过之事。一九九八·五月（香港金庸座谈会答问）
金庸：与我本人性格最接近的是张无忌。（金庸看人物）
金庸：我希望的性格是这样子。好像倚天屠龙记张无忌，人家对不起他，他也无所谓，不在乎。二零零五·五月（内地媒体访问）
金庸：我一生都希望做到“谦谦君子，温润如玉”。对于甚么是“谦谦君子”，金庸用自己塑造的人物说明，“像张无忌，人家侵犯他，一笑了之，不放在心上，这种人我很羡慕，自己做不到，这才是所谓的‘谦谦君子’。”二零零五·六月（金庸获英国剑桥荣誉博士后访问）
谁都没有想到竟然是张无忌，我原来以为最厉害的是独孤求败和扫地僧，没想到是张无忌，

 

 

Answer 3

金庸一直秉承一个观点，哪就是天下武功出少林，乔峰学过易筋经，金庸说过乔峰武功是第一。令狐冲在后期也学习了易筋经，有人说令狐冲任我行向问天三人打不过东方不败，不过我相信后面学习了易筋经的令狐冲是可以打过东方不败的，学过易筋经任何平淡武功都可以打出惊人威力，张无忌学的是九阳神功，学过九阳神功金刚不坏之躯，免疫物理攻击，然后还可以百毒不侵，免疫一切魔法攻击。然后外加学什么都很快，天龙的扫地僧，神雕里面精通九阳神功的觉远禅师，还是倚天里面的三个老和尚，而且张三丰本来也是少林弟子，练过九阳神功的烧火和尚打不过张三丰，张三丰说他不是处男，是处男张三丰也难敌的过，不知道是事实还是客气，金庸喜欢埋彩蛋 ，倚天里面有一个杨姑娘什么的 好像和厉害，天龙里面的扫地和尚，神雕里面的独孤求败，射雕里面的王重阳，这种神秘人物，没有什么出手的人物才给人更多的遐想空间，天龙里面的人武功要高于射雕和神雕里面的，而神雕里面的人物要高于倚天里面的武功，张无忌很难是第一了，如果是主角来说应该是乔峰第一，金庸自己也说过，不过金庸也说过郭靖第一，我想郭靖的最拿手功夫是九阴真经和降龙十八掌，乔峰有易筋经和降龙十八掌，绝技擒龙手，打狗棒法，张无忌的是，太极拳 九阳神功 乾坤大挪移，易筋经和九阳神功九阴真经都是内功心法，按照金庸理解易筋经要高于其他一点点，内力上说 乔峰胜出，乔峰的降龙十八掌改良人，到洪七公失传只剩15 ，然后洪七公自创三掌，传郭靖，理论上说应该乔峰的打的更好，而且原汁原味。张无忌的太极拳相比于降龙十八掌应该是要稍逊一些，而且大部分金庸迷都认为降龙十八掌才是第一拳脚武功。乔峰拳脚方面高于郭靖和张无忌，郭靖哪些江南七怪的武功就不值一提了，乔峰的擒龙手，一出场就让所有人大吃一惊，纷纷惊呼，竟然有人练成如此奇功，而且擒龙手只有乔峰用过，其他角色没有用过，应该是一门非常厉害的武功，和张无忌的乾坤大挪移应该是有过之而无不及，乾坤大挪移应该是类似慕容复的斗转星移，慕容复和乔峰比就更不是一样档次了，

Answer 4

不是，在倚天里面张无忌的内功虽然高但是绝对比不上张三丰。虽然九阳神功可能是金庸小说中最强的内功，但是张无忌只是学了那么几年的九阳比起张三丰的修为肯定不如，论招式太极拳太极剑是武当最高武学，根据书中的说法不输达摩东传的少林武功。张无忌学了张翠山谢逊的武功又学了乾坤和九阳，但是当张无忌看到张三丰所打出来的太极拳也感叹世间上竟然有如此高的武功。因此可以确定在这时张三丰的武功比张无忌高。至于到倚天结尾张无忌的武功有没有超越张三丰，这点就无法确定了。即使张三丰的武功在倚天里面是最高的也未必能胜过达摩或者黄裳或者扫地僧。所以张无忌应该不是最强的。

Answer 5

倚天屠龙记中神秘杨姓女人是杨过和小龙女的女儿，应该是倚天屠龙记中武功最高的人，这么算来张无忌只能算顶尖高手，而不是武功最高，况且还有张三丰这座大山，怎么算张无忌都不是武功最高，算最高的话，天龙中的扫地僧无论修为还是武功都是最高的，扫地僧 大于 乔峰和段誉和虚竹 ，神雕里杨过武功最高，但是乔峰的一手炉火纯青的降龙十八掌外加降龙爪，杨过是铁定敌不过的，再说笑傲江湖中练成葵花宝典十几年的东方不败（单打独斗）是最厉害的，但是笑傲江湖中不怎么讲究内功都是精妙的剑法，且不说打不打得过乔峰，论剑法，六脉神剑绝对是最强的，绝对打不过段誉，所以扫地僧或者前朝太监是最强的，到底是和尚厉害呢还是太监厉害呢，无论太监多厉害，顶级高手乔峰的降龙十八掌都伤不了和尚，不言自明，综上，扫地僧武功最高，修为也是最高