Question

浮力问题

1N的水对浸入其中的物体所产生的浮力不可能大于1N，对吗？
如果对于液体的话可以吗？
那固体呢？
依据阿基米德定理G排=F浮，莫非排开了1N多重的水？

Answer 1

你的问题在于没有理解排开的水是什么意思，以为原本是1N的水，就无法排开1N的水。

举个例子

假设一个足够高的柱体状的水杯，里面有1N的水，水的高度是1cm。现在在水杯里面放一个和水杯内径很接近的物体，使得水面升高到5cm，那么使得水升高的部分就是被物体占据的部分。如果把物体拿走，那么需要加入4N的水，才能使得水面达到5cm，所以物体占据的水下部分，也就是物体排开水的重量就是4N。

例如这个图中，物体和杯子的粗细很接近，物体和杯子之间的水就是杯子里面原有的水。物体在水面之下的部分，就是物体排开水的体积。那么这幅图中，物体排开的水是否比杯子里面原有的水要多呢？

追问

像这样？   

可以用溢杯证明吗？？

追答

就是这种类似的例子，物体的体积和容器的容积很接近，所以物体占据了容器容积的大部分位置，那么剩下的部分的水当然比物体占据的位置少。而把物体取走后，水面要达到和有物体时一样高，那么就需要加入和物体体积一样多的水，也就是比容器中原有的水还多的水。这种补充水来填补物体空缺的做法，就是补上被排开的水。所以物体排开的水，完全可以比原有的水多。
这不存在什么溢杯证明不溢杯证明的。这就是直接利用阿基米德定理，这就是直接利用排开水的定义--------被物体占据的水面之下部分的体积。所以这是直接使用定义来证明的。不要再来什么溢杯法去弯弯绕绕了。

Answer 2

可能大于1N，因为浮力要看排开水的重力。如果排开水的重力大于1N。浮力就大于1N。这种情况可能不太好想，你可以找一个杯子，再找一个大小与其极其相似的物体，紧贴着杯壁压入，使水把物体包住，只有一小层。这样排开水的体积就很大，会大于1N。

追问

那不可能排开大于1N的水吧，总不可能接根水管。。

Answer 3

和排开水的体积有关

1N的水产生无限大的浮力都是可能的。

受到1N浮力的物体，只是排开水的重量是1N而已。

追问

不可能排开大于1N的水吧

追答

没什么不可能的。

假设水层厚度只有几个水分子那么大，其所能包围的空间，放下一艘船问题都不大。这也是受了浮力

追问

举个例子吗?

追答

这还用举例子么，想想都知道

1N重力的水，也就是0.1kg，体积0.1L，假设有个方盒子，底面是10cm x 10cm ，高有2米，可知不放任何东西进去时，水面有1cm高；

现在放进去一个尺寸为 10米 x 9.999cm x 9.999cm ，密度为0.8木头

则木头受到的浮力是F=pgV=1*10*10x0.0999x0.0999x0.8= 999.8N，排开水的体积99.98立方厘米。

则上述方盒子中，水面只要上升1米就够了。此时木头周围的水层只有0.001cm厚。

追问

哦