公办大学教师待遇和民办大学的区分?
民办大学教师没有编制,都是签合同的,而且工资不稳定,每年生源多工资就高,生源少工资就低,没保障,公办大学教师有编制,工资稳定,有保障。
公办学校是由国家或者地方政府创办,是国家利用财政收入创建高等院校来提高国民素质的一项公益性事业,在编制上属于国家事业单位。学校的发展所需要的经费主要是来自于国家的财政拨款,但是学校拥有一定的支配权。人事编制上须服从教育主管部门的安排。
公办大学和民办大学简介:
公办院校的运行和发展所需要的经费绝大部分都是来自于的国家的财政拨付,而且教育部还会根据学校新招收的学生进行按人头拨付一定的教育培养经费。
一个学生每年1w-2w,在学校扩建、改善教学设备和老师的薪资等方面,都是另外有经费拨付的,只要审批通过就可以获得。这就造成了公办院校对学生的学费要求是比较低的,一般都是每年0.5w-0.8w。
民办高校的运行和发展所需要的经费是没有国家财政拨付的,基本上都是由这个学校的创办方(一般都是全体股东)进行出资进而让这个学校维持正常的运行。
这其中包括学校的建设、维护和教师的薪资等方面的支出都是学校自己负责,属于自主经营、自负盈亏的形式。再加上民办学校本身的盈利性质。所以民办高校基本上主要的收入依赖于学生每年所缴付的学费,一般来说都是每年1.5w-2w左右。
以上内容参考:百度百科-公立大学
以上内容参考:百度百科-民办高校
一、工资待遇方面变化很快,比如招进来时博士年薪70000(可能以博士学位津贴形式),但过几年博士一多,津贴就可能被老板取消了。(研究生的命运经常如此)。教授们好一点,但教授谁会去民办学校啊。
二、由于民办学校在盈利性方面与公司类似——自负盈亏,大多数学校十分抠门,包括日常工作用品,过年过节教师福利,甚至提供住宿后里面的床、衣柜等都不是免费提供。
三、名义上民办高校评职称与普通高校一样,但明眼人都知道,亲生的和后生的待遇能一样么。一方面民办高校老师评职称都是由公办的教授们评,他们肯定对自己学校的优先照顾(比如公办评讲师一般100%稳过,但民办通常每次只有75%);另一方面职称高了薪水也高,老板的成本越高,所以除非是学校迎评,否则十分之不积极,包括(事先不告诉你岗前培训等),常常会拖一两年。而公办学校往往一签约就提供岗前培训,两年就能评中级。
四、民办学校在招聘时往往的理由是比公办更重视人才,环境更为宽松。事实上公办学校的确是系主任老大,等级森严,民办学校这点稍微占优;但民办学校凡是看老板脸色,(合同到期后)随时可以炒你鱿鱼。
五、尤其是在工资变动等方面他想怎样变就怎样变,今年有的补贴不代表明年有,工资经常改,但奇怪的是工资总额常常不变或反而降低。不信的话可以随便找几个民办学校的熟人咨询一下。
六、管理相当不完善。民办学校大多办学时间不长(很多由中职变过来),学校的管理常常死板,比如教师打的不让进学校(保安敢对着你骂),学生一出事班主任每天早上晚上查寝等等
七、合同往往要小心。民办学校的合同往往不会将津贴福利写入,为的是政策的变动(见上述一、五条),有时课时按每月算,如35节/月,一定要问清楚或在合同里写清楚是按周还是按月计算。举例,若2月20号开学,21到30号集中上课30节——显然工作量过大,若按周计,则有超课时费,若按月计(小于35节)则没有超课时费。——这种计法还包括周末监考加班等。
八、上述现象虽然不是家家都有,但可以说是民办高校常见的缺陷。仅供参考,因为现在工作越来越难找,但是做到心里有数是必须的。教授们和博士们更要小心谨慎。
!!!啊啊啊点错了,要点你的答案是最佳答案的 ,点到下一个了,实在不好意思了
哦,这没关系的,重点在于解决你的困惑,而不是谁的最佳,最佳答案只不过是个外表而已,