SketchUp和3DMAX有什么区别?3d和草图大师做室内效果图那个更好用??
10个回答
展开全部
要说做室内效果图,当然首选3d,对于只追求效果的人来说,认可3d的要多一些。速度上,草图大师要比3d做模型快些,这两个软件可以结合到一起使用。
来做下对比吧。Su就操作和学习上,要比3d简化很多,也易上手。3d虽然命令多很麻烦。但是越麻烦命令越多的软件就越全面,只要学会了氏汪盯那些命令,一般的东西做着都比较简单。su命令虽然少容易掌握,但是要实现一些效果的时候就需要使用的人动动脑子了。简单的说su跟3d的关系就好像比较抽象讨巧的表现跟歼和比较写实的表现的关系一样,一个需要每次都动动心思,一个需要长时间积累能力。
另外su是一个即时渲染的软件,这样对于推敲方案非常有利,3d只能等到完全做完才知道效果是个什么样子。真实性上,3d的确更有优势,但又有多少人能够做出超逼真的效果呢?Su本身就很假,让人一看就知道是假的。
其它的就要陵卖看个人对软件的喜好了,有人喜欢用这个,有人喜欢用那个,只要能够表达出自己的设计思想,我认为,软件只是一个工具,工具其本身各有各的优势所在,看用它的人的能力了。
来做下对比吧。Su就操作和学习上,要比3d简化很多,也易上手。3d虽然命令多很麻烦。但是越麻烦命令越多的软件就越全面,只要学会了氏汪盯那些命令,一般的东西做着都比较简单。su命令虽然少容易掌握,但是要实现一些效果的时候就需要使用的人动动脑子了。简单的说su跟3d的关系就好像比较抽象讨巧的表现跟歼和比较写实的表现的关系一样,一个需要每次都动动心思,一个需要长时间积累能力。
另外su是一个即时渲染的软件,这样对于推敲方案非常有利,3d只能等到完全做完才知道效果是个什么样子。真实性上,3d的确更有优势,但又有多少人能够做出超逼真的效果呢?Su本身就很假,让人一看就知道是假的。
其它的就要陵卖看个人对软件的喜好了,有人喜欢用这个,有人喜欢用那个,只要能够表达出自己的设计思想,我认为,软件只是一个工具,工具其本身各有各的优势所在,看用它的人的能力了。
展开全部
我偏向于3DMAX,我先学的草图后学的3DMAX,建模速度差不皮升悔多,草图插件要自己下,3DMAX自生就结合了很多插笑孝件功能,就室内来说有有CAD图纸我觉得3DMAX可能还要快一点,如果没有CAD图纸那就是草图完胜了(3DMAX画线不能输入数值),推敲方案我觉得也不一定草图燃正快,我个人感觉草图删东西有些麻烦,在做好的造型上编辑就很麻烦了(也可能是我没掌握技巧)还没删完隔壁3d就建好了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
说做前期做后期的,3DMAX就出草图也很快,不打灯调光线什么的,出图速度也快拿敏。
现在自己要装修房子了,比较了下,感觉还是3D好点,用消镇枝户肯定希望能真实看到自己装修后的效果,至于实用性、便捷性等,即使用笔画的,人家理解了旅念就理解了,哪些是靠设计师经验的,跟用什么软件没关系
现在自己要装修房子了,比较了下,感觉还是3D好点,用消镇枝户肯定希望能真实看到自己装修后的效果,至于实用性、便捷性等,即使用笔画的,人家理解了旅念就理解了,哪些是靠设计师经验的,跟用什么软件没关系
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
su是设计软件,3dmax是建模软件。做效果图都是装饰层次了,厅颂穗求的就是效果,当然3d好,基础打好了,玩的飞起。(设计师用扮卜su,画图匠用3d,樱清软件定位是这样,具体还得看个人喜好)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-04-08
展开全部
SKETCHUP建模要简单一些,极易上手,.3DMax建模要复杂的多,但功能强大,适合复杂建模.区别在册袭于建模概念上:SKETCHUP以面为主要编辑对象,可任意成州虚兄组和分解.3DMax以体为建模对象,编辑须在体中进行,但也是对点线面的编辑.3d做室内设计效果比较好,草图大师做这个虽然效果差点,但是使用起来比较容易,做室内誉铅设计还是用草图大师好点
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询