Question

读了哥伦布发现新大陆这篇短文,你想对哥伦布说什么

Answer 1

现和发明不一样，但是发现和发明都有相同的一点，那就是之与人类来讲，发现和发明的主体都是人，而且是第一个人。别人发现过你再去发现就不属于什么发现了，别人发明了你再去发明也不是什么发明了。在哥伦布到达美洲大陆时，这块土地上已经有几千万印第安人。由此可见，早就有人发现美洲大陆了。后来据科学家考究，美洲土著居民本身就是远古时期从亚洲迁徙过去的。

为什么说是哥伦布发现新大陆呢？这就有一个着力点，这是相对西方国家的人来说的，确切地说，欧洲第一个发现新大陆的是哥伦布，亚洲发现新大陆（美洲大陆）的有可能比哥伦布还早。这个事情我们就不扯了。准确地说，哥伦布发现新大陆，对西方国家做出了巨大贡献，然后影响力全人类，所以，哥伦布的行为比较有标志意义。但是，希望教科书以后改一下：第一个发现美洲大陆的欧洲人是哥伦布！

那么这个发现对整个人类来讲是可喜还是悲哀呢？一群强盗和一群老百姓打架，两个结果：老百姓把强盗杀死了，这叫正义的胜利，是人类值得庆幸的事。但是，强盗把老百姓杀死，这叫惨无人道，叫人类的悲哀！可是后者做到极致，强盗把老百姓杀光了，谁来评判？强盗的子孙来评判：这是人类的进步，优胜劣汰嘛！

哥伦布发现美洲大陆后，欧洲人大量移民美洲大陆，建立殖民地，肆意掠杀印第安人，包括现在美国白人总统先驱华盛顿，杀啊杀，比日本鬼子南京大屠杀还凶残。印第安人几乎被灭绝，那是一场空前的种族大清洗。欧洲人杀得自己都不好意思了，夜夜做噩梦，总担心印第安人变鬼来报仇，于是出现了欧洲的集体反思。主要表现形式就是，信仰上帝，天天祷告，这还不行，还有一个叫达尔文的人，用所谓科学的解释，写了一本《进化论》，大致说这个地球“优胜劣汰，适者生存。”换句话说，印第安人该死，他们是劣等民族，就该被淘汰。——这都是强盗的后人给的评判。

作为中国人，我们要有我们的人类历史观。我们就是强盗和平民斗争留下的平民后代，我们不能跟着欧洲人的史观看问题。

哥伦布发现新大陆后，欧洲人迁往美洲大陆殖民，从此不断嗜血如命。之后，掠夺亚非拉，屠杀本地人，非洲丧失2亿多青壮年，澳大利亚土著人遭到几乎种族清洗。连文明古国印度都完全被殖民化。然后教化日本，从此掠杀中国5000多万人民。

历史发展到今天，不能说明西方文明就是最后的文明，但是他们却毁灭了多少文明？

今天，强盗的后人，不肯承认当年的罪行，没有任何实际行动弥补当年的罪行，打着民主自由的幌子肆意侵略他国。亚非拉国家现在还随时遭西方列强掠杀，越南反美战，阿富汗反苏战，阿富汗反美战，伊拉克反美战..........

这样的今天，难道还说哥伦布发现新大陆是人类的进步吗？只能说是悲哀！中国人要把哥伦布当着仇人一样纪念！

Answer 2

现和发明不一样，但是发现和发明都有相同的一点，那就是之与人类来讲，发现和发明的主体都是人，而且是第一个人。别人发现过你再去发现就不属于什么发现了，别人发明了你再去发明也不是什么发明了。在哥伦布到达美洲大陆时，这块土地上已经有几千万印第安人。由此可见，早就有人发现美洲大陆了。后来据科学家考究，美洲土著居民本身就是远古时期从亚洲迁徙过去的。

为什么说是哥伦布发现新大陆呢？这就有一个着力点，这是相对西方国家的人来说的，确切地说，欧洲第一个发现新大陆的是哥伦布，亚洲发现新大陆（美洲大陆）的有可能比哥伦布还早。这个事情我们就不扯了。准确地说，哥伦布发现新大陆，对西方国家做出了巨大贡献，然后影响力全人类，所以，哥伦布的行为比较有标志意义。但是，希望教科书以后改一下：第一个发现美洲大陆的欧洲人是哥伦布！

Answer 3

参考：意大利航海家克里斯托弗·哥伦布从小喜欢学习地理，少年，偶然读到一本书，，上述整个地球是圆的。他大胆设想，也许能够向西航行到达东方国家。
公元1476年，24岁的哥伦布葡萄牙国王的建议，西环探索通往东方印度和中国的海上通道。当时，许多博学的教授和哲学家，讥讽大胆的年轻男子说，他在行驶到西，只下降到地球边缘的深渊，而试图到达东印度和中国，简直是胡言乱语一个傻瓜说。
哥伦布相信他是对的，但没有当局的支持下，无船，没有钱，也没有办法来实现这一计划。后来，西班牙皇后抱着试一试的想法到哥伦布三艘统治者，但有没有水手，没有人愿意承担风险。哥伦布是没有办法运行的海边拉几个人，第一次乞讨，劝说后，