
法律中的“应当”是什么意思?
最近研究合同法,发现很多地方写着“一般应当包括以下内容:”。这个应当是什么意思?是说合同中必须包含这些内容还是必须包含部分内容还是可以不含以下内容?...
最近研究合同法,发现很多地方写着“一般应当包括以下内容:”。这个应当是什么意思?是说合同中必须包含这些内容还是必须包含部分内容还是可以不含以下内容?
展开
6个回答
2013-04-10
展开全部
其实就是必须要的意思
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-04-10
展开全部
“应当”是和“可以”是法律上相对应的一个词语;对于“应当”的理解就等同于“必须”,而“可以”可以理解为可为或可不为。换而言之,就是说“应当”就是强制性规范,“可以”就是选择性或者授权性规范。一般来说,对于义务方面的要求都会用应当加以强调。有可供选择的义务或可通过双方协商形成的义务一般选择可以。对于权利问题,都不会加应当,因为权利的享有可供当事人选择,当事人对于自己的法定权利是可选择放弃的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
“应当”就是必须这样;“可以”就是不是必须的、可以这样也可以不这样、都不犯法的。比如刑诉法中下面两条就是很好的例子:
第42条【应当提供法律援助】 对下列没有委托辩护人的被告人,人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护:
(一)盲、聋、哑人;
(二)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;
(三)可能被判处无期徒刑、死刑的人。
高级人民法院复核死刑案件,被告人没有委托辩护人的,应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
第43条【可以提供法律援助】 具有下列情形之一,被告人没有委托辩护人的,人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护:
(一)共同犯罪案件中,其他被告人已经委托辩护人;
(二)有重大社会影响的案件;
(三)人民检察院抗诉的案件;
(四)被告人的行为可能不构成犯罪;
(五)有必要指派律师提供辩护的其他情形。
第42条【应当提供法律援助】 对下列没有委托辩护人的被告人,人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护:
(一)盲、聋、哑人;
(二)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;
(三)可能被判处无期徒刑、死刑的人。
高级人民法院复核死刑案件,被告人没有委托辩护人的,应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
第43条【可以提供法律援助】 具有下列情形之一,被告人没有委托辩护人的,人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护:
(一)共同犯罪案件中,其他被告人已经委托辩护人;
(二)有重大社会影响的案件;
(三)人民检察院抗诉的案件;
(四)被告人的行为可能不构成犯罪;
(五)有必要指派律师提供辩护的其他情形。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一般应当包括以下内容在合同法上就是指合同的内容必须包括这部分内容。因为法律有滞后性,不可能将所有的现象包罗进来,所以在这里用到“一般是指什么”,这说明还有很多特殊情况。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
14645人正在获得一对一解答
呼和浩特草原之歌3分钟前提交了问题
长沙森林舞者2分钟前提交了问题
北京小白兔4分钟前提交了问题