Question

中国古代军事家排名（前十名）

Answer 1

我只想说一个人，在说这个人之前，我得说一本书，一本中国历史上的瑰宝，影响一代代军事家，影响古今中外军事家的书：《孙子兵法》。你不能否认这本书，因为这是事实，他的编写者孙武，这本书本身就代表其人的兵法才华。其孙孙膑，得祖父真传和其家族熏陶，外加千古奇人鬼谷子教导，不是第一起码也是第三吧。

Answer 2

刘备，诸葛亮，关羽

Answer 3

Answer 4

关公战秦琼？

Answer 5

这里说的大军事家，而不是伟大的军事家，也就是说单只就军事说事，不以道德、品质或其它因素为准。
　　即使只谈军事，要说谁是谁不是，也得有个标准，否则各人说各人的，成百上千的人也可被举出来，且可能都有理。窃以为大军事家至少应该有以下三个标准：
　　一，首先是必须有实战绩业的，不能只说没练，否则，谁知道是不是赵括式人物。同时还得是在军事中独当一面的，否则，如果只是受别人指挥的，就说不清谁是大军事家了，究竟是他还是指挥他的人。
　　二，作为大军事家，在其战斗经历中应该没有因自己的错误而大败的记录。如果把多打败仗的人当作大军事家，只能是一种玩笑。所以，大军事家应该是不败的，有胜利的条件必胜，无胜利的条件则避之或保存实力。但如因外界不可抗拒力造成失败，则应具体分析。
　　三，在战略上或战术上应有创新。战争环境千变万化，在具体的情况下，总有些新问题出现，应该以新方法去解决。如果只知按成套的兵法去打仗，或糊里糊涂地打，那不能算个真正的大军事家。
　　以此标准，以下人物可以认定是大军事家： 孙膑、白起、李牧、韩信、卫青、周瑜、刘裕、李靖、岳飞、戚继光。这十位都能符合前面说的三条件。下面分别予以说明。其中第一二两点比较清楚，唯第三点有时需多说几句。

　　十大军事家之一孙滨。战国时齐人。曾与庞涓同学，后庞涓为魏国大将，骗孙膑到魏，处以膑刑（去膝盖骨），所以，被称孙膑。后秘密回齐国，因残疾不能为将，被任命为军师，是实际上的指挥员。
　　他指挥的著名战役有二：桂陵之战与马陵之战。魏国攻赵国，向齐国求救，孙膑没有率军去赵国，而是攻入魏国，魏军不得不回军。在桂陵齐军战胜魏军。在十多年后，魏国攻韩国，韩国向齐求救，这次孙膑指挥齐军佯攻魏国首都，魏军急返，在马陵齐军大胜魏军，魏军大将庞涓死。
　　在这两次战役中，用了“围魏救赵”计策，这是孙膑首创。被后来的军事家反复使用，往往都有好效果。其次，这两次战役中都还有“围城打援”的意图。古代冷兵器时代，攻打高大的城墙困难很大，佯装攻城，而利用有利的地形打击急速赶来的援军，则是一个很聪明的策略，一直到解放战争中仍反复被使用。还有曾用减灶诱敌，也是创新。
　　孙膑还著有《孙膑兵法》，是个理论和实践都过硬的高人，不愧为大军事家。
　　顺便说一下，大军事家中没有孙武，是因为他的军事实践的记载太模糊了。据载他曾参与吴国对楚战争，但根据历史记录他好象只是伍员的副手。所以，只能说他是伟大的军事理论家，而且可称是其中第一人。除非有新资料出现（如考古发掘），证实他有高明的军事实践，否则说他是大军事家，太勉强。
十大军事家之二白起。战国秦人。曾率秦军征韩、魏、赵、楚等，屡战屡胜，为秦国夺得大片领土。著名的伊阙之战大破韩魏联军。在鄢郢之战中夺取楚国首都郢（秦改名为南郡，读三国时会多次遇此地名），逼楚迁都。在在长平之战中，秦赵两国各倾全国兵力对垒于长平，白起先派少量兵力，佯败引诱赵军，赵军统帅赵括上当，引主力攻秦营垒。白起派两万五千人堵住赵军主力后路，又派五千骑兵去赵军营垒，断其粮道，将赵军分割为二。四十多天后，饥饿的赵军已无战斗力，秦军杀赵括，其余赵军投降。
　　白起在军事史上的重要贡献是首次充分利用骑兵能快速运动的特点，去攻赵国只有后勤辎重的营垒，断其粮道，在大战役中成功地使用了骑兵。虽然自赵武灵王胡服骑射以来，中原已开始有骑兵，但是却没有成功使用骑兵的记录，这应该是因为骑兵还只在开创期，人们对骑兵能起什么作用没有合理的认识。白起这一方面的贡献是很了不起的。在楚汉战争及汉景帝时吴楚之乱中，骑兵曾多次被用来断敌粮道，就是由白起学去的。
　　白起的最大问题在于他屠杀俘虏。长平一战坑赵卒四十多万，加上他在其它战役中杀俘数量，总数近九十万。学者们对于这样的数字曾提出疑问，为了恐吓六国，秦国夸大数字是可能的，但是，白起大量杀俘的恶行是不能否认的。在史记的记载，秦国和六国的战争中共杀俘一百二十七万，白起所杀就近四分之三，可恶之极。不过，就军事论军事家，白起是绝对够格称大军事家的。

　　十大军事家之三李牧，赵国名将。他曾大败匈奴，也曾大败秦军，这都是很了不起的。他在山西北部和匈奴对垒，示弱不作战，数年间，匈奴没能占大便宜，但以为李牧是胆小鬼。时机成熟，李牧召募战车一千三百、作战用马一万三千、勇士五万、射手十万，加以训练。然后诱敌，先小败，损失数千人，匈奴大举入侵，李拖把“多为奇阵，张左右翼”，大破匈奴，杀其十万。引后多年匈奴不敢接近赵国边境。仔细看一下史记的匈奴传，就可以知道，这是在卫青出塞攻匈奴前，中原军事力量的唯一大胜。绝不能低估李牧的军事成就。秦国入侵，赵国屡败，李牧被派去和秦国作战，接连在河北中南部两次战胜秦军。注意，这是在秦灭六国前十年左右的事，秦国军力已经强到似乎天下无敌手，这时能胜秦国实在不易。
　　分析李牧对匈奴之战，所谓张左右翼，很可能是设一个包围圈，正面开着口，引匈奴进入，然后合围打歼灭战。其实，中原兵力往往强于匈奴，但是，匈奴骑兵依其高度机动性，趁不备袭击，中原军赶来，他们已经跑了。李牧用几年时间，让匈奴放松警惕，诱其深入予以打击。但若不能包围，匈奴骑兵仍能逃脱，中原骑兵是撵不上的。所以，张左右翼应是从两方面收住包围圈。
　　这种大规模的设伏、诱敌、包围、歼灭高机动性部队的战役应是李牧开创的。后来，汉武帝时也曾模仿，要在马邑消灭匈奴，但失败了。

　　十大军事家之四韩信，应该是大家都熟悉的了。不讲他的战绩，只说他在战略战术上的开创贡献吧。
　　在刘邦失势时，拜他为将，他曾极清晰地分析局势，正确指出刘邦胜利之道，这是可以三国时诸葛亮隆中对相媲美的战略分析，作为一个军人，而非张良那样的谋士，能有这样战略眼光，实在高明。
　　由汉中四川进入关中时，明修栈道暗渡陈仓。
　　在山西南部攻魏时，集中渡船于渡口，却在别处以“木罂（把陶罐用木头连接在一起）”渡河。以上两例都是声东击西避实就虚的范例。后者更是一种秘密渡河的新方法。
　　井陉之战中，背水一战是合理地得用“置之死地而后生”这一原则的范例。在战役中以骑兵绕道，将已方旗帜插在敌方空营垒，是早期利用骑兵高度机动性的一例，较白起有发展。后世学用“置之死地而后生”者不少，可惜成功者少，败者多。
　　项羽大将龙且率大军和韩信隔河对抗，韩信派人堵河上流，然后佯败引龙且渡河，其半渡时放水，大胜之。在战争中以水淹城的战例以前有过，但在野战中用河水，这应该是首创。