因不可抗力致使不能实现合同目的的,应该承担违约责任,这句话为什么对了,不可抗力不是违约免责的一项吗

 我来答
百度网友5a200f2a2
2013-04-09 · TA获得超过3301个赞
知道大有可为答主
回答量:2840
采纳率:0%
帮助的人:1560万
展开全部
是当事人双方中的任意一方,当然负有证明不可抗力的举证责任。
需要注意的是你给的案例不一定适用不可抗力免责,而是通过确认风险责任,看货物灭失的风险转移到哪一方。
追问
先谢谢你的回答,只是我这个如果只是判断题的话?那能这样认定吗?
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
aiweidehao
2019-09-16
知道答主
回答量:29
采纳率:100%
帮助的人:2.9万
展开全部
构成违约,但是可以申请免除或部分免除责任
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应 | 问题解决率99% | 24小时在线
立即免费咨询律师
17839人正在获得一对一解答
南昌湖上倒影2分钟前提交了问题
青岛梦幻岛2分钟前提交了问题
南京彩虹之旅3分钟前提交了问题
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消
还有疑问? 马上咨询31035位在线律师,3分钟快速解答
立即免费咨询律师

辅 助

模 式