急急急!!!!!!!!!!!!图片上题哪位高手能帮我解决一下啊, 真的很急用啊!!!!!!!!!
2个回答
展开全部
(一)(1)设两种筹资方案下每股利润无差别点的息税前利润为EBIT,
则(EBIT-1000*8%)*(1-33%)/(4500+1000)=(EBIT-1000*8%-2500*10%)(1-33%)/4500
可得EBIT=1455
(2)若公司预计息税前利润为1200万元,由于1200<1455,则负债筹资方案的EPS(每股收益)低于普通股筹资方案的EPS(每股收益),应选择普通股筹资方案,即甲方案。
(3)若公司预计息税前利润为1600万元,由于1600>1455,则负债筹资方案的EPS(每股收益)高于普通股筹资方案的EPS(每股收益),应选择负债筹资方案,即乙方案。
(二)(1)甲方案收益的期望值为:1000*(0.2*20%+0.6*10%+0.2*5%)=1000*11%=110
乙方案收益的期望值为:1000*(0.2*30%+0.6*10%+0.2*(-5%))=1000*11%=110
(2)甲方案期望值的方差为:0.2*(20%-11%)^2+0.6*(10%-11%)^2+0.2*(5%-11%)^2=0.0024
乙方案期望值的方差为:0.2*(30%-11%)^2+0.6*(10%-11%)^2+0.2*(-5%-11%)^2=0.0124
因此,
甲方案期望值的标准离差率为:(0.0024^0.5)/11%=0.4454
乙方案期望值的标准离差率为:(0.0124^0.5)/11%=1.0123
(3)若风险价值系数为8%,则
甲方案的风险收益率为:8%*0.4454=3.56%
乙方案的风险收益率为:8%*1.0123=8.10%
(4)若无风险收益率为3%,则
甲方案的预测风险收益率为:11%-3%=8%
乙方案的预测风险收益率为:11%-3%=8%
综上所述,可以看出:虽然甲乙两个方案的期望收益率相同,但甲方案期望值的标准离差率明显小于乙方案;此外,在风险价值系数一定时,甲方案的风险收益率明显小于乙方案。
因此,当投资者是风险规避者时,可选取甲方案,因为在收益一定时,甲方案的风险相对较低;而当投资者是风险偏好者时,可选取乙方案,因为在风险一定时,乙方案的风险收益相对较高。
资料:
(1)2012年度该公司的资产利润率为:116000/((1017450+1208650)/2)=10.42%
资本金利润率为:116000/750000=15.47%
销售利润率为:116000/396000=29.29%
成本费用利润率:116000/(250000+65000+6600+8000+8900)=34.27%
权益报酬率:116000/((793365+814050)/2)=14.43%
(2)乙方案投资的每年折旧额为:(12000-2000)/5=2000,故每年的折旧抵税额为:2000*25%=500
a.该方案各年的净现金流量:
NCF(0)=-12000+(-3000)=-15000
NCF(1)=(8000-3000)*(1-25%)+500=4250
NCF(2)=(8000-3000-300)*(1-25%)+500=4025
NCF(3)=(8000-3000-300*2)*(1-25%)+500=3800
NCF(4)=(8000-3000-300*3)*(1-25%)+500=3575
NCF(5)=(8000-3000-300*4)*(1-25%)+500+3000+2000*(1-25%)=7850
b.该方案的平均报酬率ROI=((4250+4025+3800+3575+7850)/5)/15000=31.33%
c.净现值为:-15000+4250*(P/F,10%,1)+4025*(P/F,10%,2)+3800*(P/F,10%,3)+3575*(P/F,10%,4)+7850*(P/F,10%,5)=2361.08
d.由该方案的平均报酬率ROI=31.33%>折现率10%且,净现值为2361.08>0可知,应采取该方案。
则(EBIT-1000*8%)*(1-33%)/(4500+1000)=(EBIT-1000*8%-2500*10%)(1-33%)/4500
可得EBIT=1455
(2)若公司预计息税前利润为1200万元,由于1200<1455,则负债筹资方案的EPS(每股收益)低于普通股筹资方案的EPS(每股收益),应选择普通股筹资方案,即甲方案。
(3)若公司预计息税前利润为1600万元,由于1600>1455,则负债筹资方案的EPS(每股收益)高于普通股筹资方案的EPS(每股收益),应选择负债筹资方案,即乙方案。
(二)(1)甲方案收益的期望值为:1000*(0.2*20%+0.6*10%+0.2*5%)=1000*11%=110
乙方案收益的期望值为:1000*(0.2*30%+0.6*10%+0.2*(-5%))=1000*11%=110
(2)甲方案期望值的方差为:0.2*(20%-11%)^2+0.6*(10%-11%)^2+0.2*(5%-11%)^2=0.0024
乙方案期望值的方差为:0.2*(30%-11%)^2+0.6*(10%-11%)^2+0.2*(-5%-11%)^2=0.0124
因此,
甲方案期望值的标准离差率为:(0.0024^0.5)/11%=0.4454
乙方案期望值的标准离差率为:(0.0124^0.5)/11%=1.0123
(3)若风险价值系数为8%,则
甲方案的风险收益率为:8%*0.4454=3.56%
乙方案的风险收益率为:8%*1.0123=8.10%
(4)若无风险收益率为3%,则
甲方案的预测风险收益率为:11%-3%=8%
乙方案的预测风险收益率为:11%-3%=8%
综上所述,可以看出:虽然甲乙两个方案的期望收益率相同,但甲方案期望值的标准离差率明显小于乙方案;此外,在风险价值系数一定时,甲方案的风险收益率明显小于乙方案。
因此,当投资者是风险规避者时,可选取甲方案,因为在收益一定时,甲方案的风险相对较低;而当投资者是风险偏好者时,可选取乙方案,因为在风险一定时,乙方案的风险收益相对较高。
资料:
(1)2012年度该公司的资产利润率为:116000/((1017450+1208650)/2)=10.42%
资本金利润率为:116000/750000=15.47%
销售利润率为:116000/396000=29.29%
成本费用利润率:116000/(250000+65000+6600+8000+8900)=34.27%
权益报酬率:116000/((793365+814050)/2)=14.43%
(2)乙方案投资的每年折旧额为:(12000-2000)/5=2000,故每年的折旧抵税额为:2000*25%=500
a.该方案各年的净现金流量:
NCF(0)=-12000+(-3000)=-15000
NCF(1)=(8000-3000)*(1-25%)+500=4250
NCF(2)=(8000-3000-300)*(1-25%)+500=4025
NCF(3)=(8000-3000-300*2)*(1-25%)+500=3800
NCF(4)=(8000-3000-300*3)*(1-25%)+500=3575
NCF(5)=(8000-3000-300*4)*(1-25%)+500+3000+2000*(1-25%)=7850
b.该方案的平均报酬率ROI=((4250+4025+3800+3575+7850)/5)/15000=31.33%
c.净现值为:-15000+4250*(P/F,10%,1)+4025*(P/F,10%,2)+3800*(P/F,10%,3)+3575*(P/F,10%,4)+7850*(P/F,10%,5)=2361.08
d.由该方案的平均报酬率ROI=31.33%>折现率10%且,净现值为2361.08>0可知,应采取该方案。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询