看不懂啊。。求帮忙看一下这个相关分析结果,并进行简单描述,谢谢!!第一次弄spss,我把全部的分都给你 30
3个回答
展开全部
Pearson 线性相关分析表明,6个数据依照其相关性,可以分为两个组。
组1包括两个变量:SN 和 OS,这两个变量之间无显著线性关系(p > 0.05),二者和其它4个变量之间也没有显著线性关系(p > 0.05)。
注意,“p”代表显著性系数,如果其小于或者等于0.05,则两个变量之间才会具有显著相关关系。否则,可认为两个变量之间无相关性。在你的数据表格中,“显著性(双侧)”那一行中,都是“P”的值。
组2包括4个变量:SE, IQ, IR, IP,这4个变量之间彼此显著线性关系(p > 0.05),且相关关关系为密切负相关(r < -0.9);这4者中的任何一个,都和组1中的2个变量之间无显著线性关系(p > 0.05)。
注意,“r”是相关性系数,其正负值代表相关性的方向,而绝对值代表相关密切程度。r 绝对值越大,相关性越强。pearson相关性那一行,都是r的值。
因此,组2可以这样描述:“SE, IQ, IR和IP这4个变量之间均为显著密切负相关关系(r < -0.9, p < 0.01),4者和其它两个变量无显著相关关系(r和p在这种情况下一般就不写了)”。
综上所述,可以如下描述:
“SE, IQ, IR和IP 4者之间均为显著密切负相关关系(r < -0.9, p < 0.01),均与其它两个变量SN 和 OS无显著相关关系,且SN 和 OS二者之间相关性也不显著。“
完毕,打字很辛苦,引用请注明出处。
组1包括两个变量:SN 和 OS,这两个变量之间无显著线性关系(p > 0.05),二者和其它4个变量之间也没有显著线性关系(p > 0.05)。
注意,“p”代表显著性系数,如果其小于或者等于0.05,则两个变量之间才会具有显著相关关系。否则,可认为两个变量之间无相关性。在你的数据表格中,“显著性(双侧)”那一行中,都是“P”的值。
组2包括4个变量:SE, IQ, IR, IP,这4个变量之间彼此显著线性关系(p > 0.05),且相关关关系为密切负相关(r < -0.9);这4者中的任何一个,都和组1中的2个变量之间无显著线性关系(p > 0.05)。
注意,“r”是相关性系数,其正负值代表相关性的方向,而绝对值代表相关密切程度。r 绝对值越大,相关性越强。pearson相关性那一行,都是r的值。
因此,组2可以这样描述:“SE, IQ, IR和IP这4个变量之间均为显著密切负相关关系(r < -0.9, p < 0.01),4者和其它两个变量无显著相关关系(r和p在这种情况下一般就不写了)”。
综上所述,可以如下描述:
“SE, IQ, IR和IP 4者之间均为显著密切负相关关系(r < -0.9, p < 0.01),均与其它两个变量SN 和 OS无显著相关关系,且SN 和 OS二者之间相关性也不显著。“
完毕,打字很辛苦,引用请注明出处。
追问
谢谢,回答得很仔细~
可是有一处不明白,举个例子,比如你说SE和IQ为显著密切负相关关系,可是他们之间的相关性是0.983,不是应该是显著正相关吗?
谢谢~
追答
嗯,你说得对,没有看清楚,把“.”看成了“-”。
展开全部
SE与SN的简单相关系数是0.036,这两者的相关系数检验的概率P值为0.696>0.05,因此,当显著性水平α为0.05时,不应拒绝SE与SN的相关系数检验的零假设,认为SE与SN无线性关系。
IQ与SE的简单相关系数是0.983,这两者的相关系数检验的概率P值为0.000<0.05,因此,当显著性水平α为0.05时,应拒绝IQ与SE的相关系数检验的零假设,认为SE与SN有显著的线性关系。
**:显著性水平为0.01是可拒绝零假设。
IQ与SE的简单相关系数是0.983,这两者的相关系数检验的概率P值为0.000<0.05,因此,当显著性水平α为0.05时,应拒绝IQ与SE的相关系数检验的零假设,认为SE与SN有显著的线性关系。
**:显著性水平为0.01是可拒绝零假设。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看显著性,小于0.05说明存在相关性,然后看相关系数
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询