Question

学校要弄辩论赛，我班上的论题是西方文化优于中国传统文化，求帮助。。

告诉我一些专业点的网站或给我点资料，谢谢哈

Answer 1

讲近代西方先进文化对于中国文化的冲击，很明显，就是先进对落后的冲击啊，比如，西方敢于创新，新航路开辟，工业革命，不正说明，古代中国的文明正逐渐落后于西方，不然，在近代中国，哪会有那么多的不平等条约的出现。
1·同时，日本就是一个很好的例子。首先，日本先向中国学习，但学习的只是仅仅是让日本成为中国的附属国，并不能使日本强大。但当，明治维新后，日本学习西方先进技术文明，短短十几年的改革，日本就已开始反侵略原来比自己强好几倍的中国。
2·再举个例子：拿中国来说，如果一直保持着封建落后的传统文化，像闭关锁国，中国早就分裂了，但是正因为，有了孙中山，黄兴等人再过学习西方民主思想，才有了辛亥革命，才结束了两千多年的封建社会；
3·邓小平改革开放也说明了这一点，对外开放最早的起点，可以追溯到新航路开辟，即使西方人的对外殖民扩张带有消极色彩，却真正的改写世界历史，所以，综上之类的，西方强于本国文化。

Answer 2

在故宫一座古香古色大殿的一角，一家美国“星巴克咖啡店”已开设了六年。这家披着西服的洋店，鹤立在长袍马褂的建筑群里，绽放着刺眼的光芒，显得格外醒目。

星巴克咖啡店是美国消费主义的象征，而故宫是我国传统文化的圣地。将星巴克开到故宫，确实别有一番滋味。

近年来，这种外国文化的渗透事例比比皆是：一家家耸立在大街小巷的国外品牌服饰店；一部部占据着百万电视屏幕的日剧韩剧以及那西式快餐店、日本料理......

欧风美雨，铺天盖地，日剧韩剧，遮天蔽日。

于是有人说，面对着种种软力量的强大攻势，许多国人都在不知不觉中丧失了自我，甚至喊出了这样一则话——科学落后，一打就垮；人文缺失，不打自垮。严厉批判这是一种文化的侵略。

一间几十米的咖啡屋，就能把沉重的故宫大殿给破坏了吗？面对以上种种话语，我不得不说这是危言耸听。

中华文化能够绵延几千年，主要原因之一就是具有极佳的包容性。她能像雪球那样，不断吸收外来文化的精华，将她变为己有，不断完善、壮大自己。

远的例子不胜枚举，就说改革开放近三十年来，中国吸收了多少外来饮食文化？麦当劳、肯德基遍布中国主要城市，成为中国人一种新的饮食选择。

说得更近一点，残奥会的举办重新激活了“奥运效应”，让国人再次体会到中国的世界化和世界的中国化。奥林匹克文化的内涵就体现了一种文化的包容和融合，而中国文化也具这一特点。中国人向来强调“有容乃大”，不管是物质的，还是精神的，只要有利，就吸收。海纳百川，成就了中国文化之大。

正如英国哲学家罗素所说，中国文明本身就富有包容性。

传统中国社会曾存在多样化的文化体系，不同的价值曾共处一炉而相得益彰。儒、释、道三家并存，伊斯兰教信仰长期受到尊重。

中国文明的胸怀，在于“和而不同”，而不在于“合众为一”。任何文化系统都可以“化”入中国文化的内在多样性中而各安其分。

说到“星巴克”，举国上下更多的是排斥、批判的话语。然而“存在的就是合理的。”星巴克能在故宫生存六年，说明它迎合了游客的消费心理，更是体现了中国文化所具有的包容性。

所以，我很希望故宫能以她深厚的文化底蕴，将星巴克温暖地拥进怀中，真正地彰显出中国文化的坚固、久远与博大！

Answer 3

我觉得应主要从教育方面着手，西方的教育首先优于中方的文化