Question

几个逻辑推理题，请帮我分析下，谢谢

下列说法，符合推理形式的有( ）。
A．凡是具有高级职称的人都很有水平，张三具有高级职称，所以他很有水平
B．这篇稿子或者在报纸上发，或者在期刊上发，报纸版面已满，所以在期刊上发
C．正月十五月是圆的，二月十五月是圆的，三月十五月是圆的，所以每月十五日月都是圆的
D．这七部书的作者，或者是张三，或者是李四；其中三部的作者为张三，所以其余四部的作者为李四
E．今天，要么是小李值班，要么是小王值班，小李来值班了，所以小王不会来值班

面对一场必决输赢的足球赛，下列各种说法中，违反排中律的有（）。A.不是甲队胜，就是乙队胜B.既不是甲队胜，也不是乙队胜
C.甲队必胜，乙队必负
D.我看甲队胜不了，而乙队更不会胜
E.甲队可能胜，乙队也可能胜

下列句子中，违反逻辑思维基本规律的（ ）。
A、劳教所的10名劳教人员，在劳改期间表现积极，被评为积极分子。
B、烈士张永打完了子弹，壮烈牺牲。
C、中国的园林建筑始于汉唐宫室。
D、有近二百多件美术作品参加展览。
E、新闻出版工作者是精神产品的生产者。

“我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是做自然界的奴隶。所以，我们不做自然界的奴隶。”这个三段论( )。
A．是有效式
B．之中的“我们不靠天吃饭”是大项
C．违反“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则
D．犯了“中项不当周延”的逻辑错误
E．犯了“大项不当周延”的逻辑错误说明下原因，谢谢

Answer 1

1、ABDE

2、BD

3、ABCD
下列句子中，违反逻辑思维基本规律的（ ）。
A、劳教所的10名劳教人员，在劳改期间表现积极，被评为积极分子。（劳教和劳改不同）
B、烈士张永打完了子弹，壮烈牺牲。（烈士是已经死了，不能再去打子弹）
C、中国的园林建筑始于汉唐宫室。（始于应该对应时间，不能是宫室地点）
D、有近二百多件美术作品参加展览。（近二百，和二百多矛盾）

4、“我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是做自然界的奴隶。所以，我们不做自然界的奴隶。”这个三段论( )。
C．违反“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则
E．犯了“大项不当周延”的逻辑错误
解释：大项为“自然界的奴隶”，小项“我们”，“靠天吃饭“是中项。题目就犯了
“大项不当周延”的逻辑错误，即是指大项在前提中不周延（是做自然界的奴隶），而在结论中变得周延了（不做自然界的奴隶）。
或者从反面可以类似思维很可能也有：我们不靠天吃饭，我们靠地吃饭，靠地吃饭也是自然界的奴隶，我们实际也可能是自然界的奴隶。
类似的例子例如：
所有的狐狸都是动物。（靠天吃饭是做自然界的奴隶）
猫不是狐狸。（我们不靠天吃饭）
→ 所以，猫不是动物。（所以，我们不做自然界的奴隶。）

追问

请问怎么区分矛盾律和排中律啊？？

Answer 2

楼上第一题说的挺对的 不过你的第一题有的细节说的不明白啊