一道初中英语选择题(要详细解释O(∩_∩)O~)
Someyoungpeoplearenow____tobuyprivatecars.A.ratherrichB.veryrichC.richenoughD.enoughr...
Some young people are now ____ to buy private cars .
A. rather rich
B. very rich
C. rich enough
D. enough rich
我纠结的是A与B为啥不可以。至于enough 的用法,我懂。。。 展开
A. rather rich
B. very rich
C. rich enough
D. enough rich
我纠结的是A与B为啥不可以。至于enough 的用法,我懂。。。 展开
展开全部
Some young people are now ____ to buy private cars .
A. rather rich
B. very rich
C. rich enough
D. enough rich我纠结的是A与B为啥不可以。至于enough 的用法,我懂。。。回答这个问题,有难度。楼主知道enough作副词修饰要后置,能排除D,确定C。他想知道的是,为什么AB不行!这个,还真不好回答。最简单的方法是:习惯用法。(说的人,自己也不明白!)
相信楼主已经知道,本句要表达的意思是:
有些年青现在是足够地富裕,以至于到了买私家车的地步了。
知道句型:sb. is adj. enough to do sth. 某人足够地XX,能做某事。
=sb. is so adj. that he can do sth. 某人是如此地XX,以至于他能做某事。
那么AB为什么不能表达这样的意思呢?
我们还是要查词典,来看rather,very作为副词是什么意思,怎么用的吧。
其实不用查词典,楼主也知道这两个副词的意思:rather 相当地,very 非常地
它们两个都可以用来修饰形容词如(rich).
当我们说:He is very rich. (rather rich)时,意为:他很富(相当有钱)
感觉话到这里就说完了。后面没见过,没听过再加to do sth.的。这就是语感。而sb. is rich enough to do sth. 是见过,听过的。
所以做这题,可以凭语感,又快又对。
语法学家,语言学家才会去研究very/rather +adj.后为什么不会有to do sth.
这一点正达美老师作出了较合理的解释:
rich enough表示“足够到了做某事的地步”。后面必须跟一个不定式,否则不完整。
而very /rather rich就是 非常/相当富(有钱)。完了!后面不会再跟不定式!
你查一下词典,如果有,再来讨论。
哦,正老师说:但可以跟方面状语 如 the book is very/rather difficult to read
感觉不是这样的。应该是:
The book is too difficult to read.
A. rather rich
B. very rich
C. rich enough
D. enough rich我纠结的是A与B为啥不可以。至于enough 的用法,我懂。。。回答这个问题,有难度。楼主知道enough作副词修饰要后置,能排除D,确定C。他想知道的是,为什么AB不行!这个,还真不好回答。最简单的方法是:习惯用法。(说的人,自己也不明白!)
相信楼主已经知道,本句要表达的意思是:
有些年青现在是足够地富裕,以至于到了买私家车的地步了。
知道句型:sb. is adj. enough to do sth. 某人足够地XX,能做某事。
=sb. is so adj. that he can do sth. 某人是如此地XX,以至于他能做某事。
那么AB为什么不能表达这样的意思呢?
我们还是要查词典,来看rather,very作为副词是什么意思,怎么用的吧。
其实不用查词典,楼主也知道这两个副词的意思:rather 相当地,very 非常地
它们两个都可以用来修饰形容词如(rich).
当我们说:He is very rich. (rather rich)时,意为:他很富(相当有钱)
感觉话到这里就说完了。后面没见过,没听过再加to do sth.的。这就是语感。而sb. is rich enough to do sth. 是见过,听过的。
所以做这题,可以凭语感,又快又对。
语法学家,语言学家才会去研究very/rather +adj.后为什么不会有to do sth.
这一点正达美老师作出了较合理的解释:
rich enough表示“足够到了做某事的地步”。后面必须跟一个不定式,否则不完整。
而very /rather rich就是 非常/相当富(有钱)。完了!后面不会再跟不定式!
你查一下词典,如果有,再来讨论。
哦,正老师说:但可以跟方面状语 如 the book is very/rather difficult to read
感觉不是这样的。应该是:
The book is too difficult to read.
展开全部
B是不行的,英语习惯上用了very以后后面就不会再跟to do,直接一个形容词然后加个句号结尾
其实A在某种语境下是可以的,比如这是某篇文章中的一句话,那篇文章前面铺垫了年轻人相当有钱,那么就可以用
但是!!!但是!!!你们现在学的主要用法是rather than和enough,那种rather 的用法不是经常用的,所以你就只能用enough了
rather的另一个习惯用法是rather + too 或 rather + 比较级
例如:rather too expensive 有些太贵了
rather more expensive比另一个贵了不少
其实A在某种语境下是可以的,比如这是某篇文章中的一句话,那篇文章前面铺垫了年轻人相当有钱,那么就可以用
但是!!!但是!!!你们现在学的主要用法是rather than和enough,那种rather 的用法不是经常用的,所以你就只能用enough了
rather的另一个习惯用法是rather + too 或 rather + 比较级
例如:rather too expensive 有些太贵了
rather more expensive比另一个贵了不少
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这里和句子意思有关,现在一些年轻人很有钱,买得起私家车。比如B项,如果用very表达类似意思,则应该是Some young people are now very rich, they are able to buy private cars.而不能用are very rich to buy
供参考,希望能够帮到你。如有疑问欢迎追问。
供参考,希望能够帮到你。如有疑问欢迎追问。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
本题的答案 我就不说了 你懂的
这里的 动词不定式 是结果状语
选项A 有比较的含义 后面跟结果状语 显然欠妥
选项B very表示程度 但 不一定后面会引起结果
达到一定程度 必然引起结果 的句型 就是 enough.....to ..和so ...that...
引起否定的结果是 too...to /so....that 否定句
A与B为啥不可以就是 因为 做结果状语的不定式的存在 如果去掉不定式短语 就完全可以
但可以跟方面状语 如 the book is very/rather difficult to read
这本书读起来很难
再如 this question is easy to answer
this question is very easy to answer
这里的 动词不定式 是结果状语
选项A 有比较的含义 后面跟结果状语 显然欠妥
选项B very表示程度 但 不一定后面会引起结果
达到一定程度 必然引起结果 的句型 就是 enough.....to ..和so ...that...
引起否定的结果是 too...to /so....that 否定句
A与B为啥不可以就是 因为 做结果状语的不定式的存在 如果去掉不定式短语 就完全可以
但可以跟方面状语 如 the book is very/rather difficult to read
这本书读起来很难
再如 this question is easy to answer
this question is very easy to answer
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
呵呵~ 你就不要纠结了~这是咱们的表达习惯跟西方人不一样~初学肯定都有这样的困惑~单纯从词意上是没有问题,尤其是用A,对吧?相当有钱~B,很有钱~ 呵呵 这是典型的中式英语~ 其实要说口语的话,即使有这种习惯差异老外还是能明白咱们什么意思的。只不过,咱们在学习的时候要认识到这种差异,你可以加强一下阅读理解的训练,对自己习惯思维的转变及以后的口语提高很有益处的~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询