圭贤真的说韩庚忘恩负义吗?SJ其他成员是什么态度?

 我来答
匿名用户
2013-04-16
展开全部
事情的经过
2009年12月21日,韩庚向韩国法庭递交起诉书,圭贤的CY立刻发表了“禽兽也不会忘恩负义”的英文日志。一下子引起轩然大波,韩庚和圭贤两人的名字在韩国最大的搜索引擎NAVER的搜索榜上居高不下,圭贤的CY一下子拥入大量人群进行评论。CY被迫关闭访问,圭贤删掉这条英文日志,并在CY封面上更新“恐怖,希望一切走在正确的道路上”。之后很长时间没开放访问。

从事情的经过来看,圭贤是讲韩庚。从NVAER的搜索榜效果看,全韩国都知道他在讲韩庚。如果不是的话,他大可在这么人拥入评论的时候发个澄清日志,叫这些人散了。如果不是在讲韩庚,那么这些人很快就会走,他没必要关闭CY。事情证明他的确是在讲韩庚,所以这么多评论吃不消了。关闭时在封面更的那句话,更证明这一切反应都指向韩庚。
一些团粉无法接受圭贤竟然这么讲,一定要歪到猫身上,这个一看那句话就知不是在讲猫的用语,之后的一系列反应也更不可能是讲猫。圭贤的粉丝就没这么多心理障碍,直接和圭贤一起骂。

SJ其他成员没有直接发表过看法,SM在采访中也不允许媒体问到韩庚。可以想象如果提到韩庚的话那是经过SM允许的,而经过SM允许的提到韩庚,自然也是对韩庚没什么益处的讲话。
不过希澈公开挺过SM,和骂SM吸血的网友对骂过。虽然后来对骂网友的事道了歉,但是仍坚持挺SM的立场。

韩庚递交起诉书时,大家都在观望,不明白其中到底有什么事,圭贤的这篇日志一出来,在事情没明了之前引导了舆论方向,使得网上对韩庚骂声一片,后来事情经过有一些流露出来时,也对事情无补了。后来韩庚在采访中被问到对圭贤骂他的看法,韩庚说他可以理解。
对于那些在网上跟着骂韩庚的人,韩庚先前只说过他们越骂他越想证明自己。
而最近才谈到“所有的评论我都看到了,非常非常的伤心。我并不怪说出这些话的人,因为他们不知道事情的全部,而且我从小就是一个懒得去解释的人,觉得那于事无补,也就不如沉默,让时间去证明是非对错。但是,虽然我能这么想,却并不意味着我不难过,那种伤心的感觉就像心在被虫子咬。。。。”
匿名用户
2013-04-16
展开全部
此次圭贤辱骂韩庚一事,就是一次矛盾的爆发。SJ里大部分韩国成员都看不惯韩庚,认为他是沾了中国市场的光才如此受宠。圭贤公开辱骂韩庚后,张力尹、Henry、周觅这些中国艺人都坚定站在韩庚一边;事实上崔始源等艺人对韩庚也是有感情的,碍于‘大形势’,只能和韩庚划清界限。SJ-M内部更是壁垒分明地分成两派,双方水火不容,他们将来已经不可能再以完整的阵容出现了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
水晶球1202
2020-05-09
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:1740
展开全部
一开始我以为曺圭贤是个很有才华的人,唱歌也很好听,有点对他路转粉,但我看到当年韩庚解约sm时他发微博说韩庚**不如忘恩负义,我就不喜欢他了,虽然不知道当年到底发生了什么,让韩庚宁愿退出娱乐圈也要和sm解约,但是韩国人一直看不起中国,可想而知他们对韩庚也不会友善,韩庚向法院递交了诉状书后并未说谁的坏话,而曹圭贤就出来发微博骂韩庚,企图混淆视听让人们觉得韩庚就是这样的人,你们可以去看韩庚退出后sj成员上综艺说的话,全是无中生有,我觉得韩庚对于sjm功大于过,金厉旭也说过如果不是韩庚sjm成员不会有机会来中国发展,如果不是韩庚sm也不会有机会开拓中国市场,sm公司年会上李秀满说sjm收入占了sj总收入的80%,不管韩庚要求解约前是否告知队友,但对于曾经带红自己的前辈说这种话才是**不如忘恩负义!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
咩咩反扑大灰狼
2013-04-21
知道答主
回答量:2
采纳率:0%
帮助的人:2951
展开全部
说法很多,也有人说这是圭贤说晟敏的宠物的,有人说是SM内部操作的。成员们也没什么表示,毕竟那时候说得多错的多。不过身为ELF还是私心的希望这不是圭贤说韩庚的。(顺便飘过一张Only 13的旗帜~)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-04-25
展开全部
偶吧们每逢新专辑or演唱会就必定表达一次对韩庚的思念,于是,每到这时机韩庚就会收到成吨的人参公鸡╮(╯_╰)╭
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式