Question

请懂法律的朋友帮一下忙！！ 谢谢了

某钢厂对一座用于棒材淬火的大型加热炉熄火以进行定期维修，该厂设备维修主管人员于某炉内预热段察看需要维修的地方。虽有人工光源，但炉内仍十分昏暗，当时还有一位电焊工在烟道附近工作，于某走到电焊工近旁欲等他工作暂停后再继续检查，就在他转身来想再看一下该处的炉衬和炉顶的情况时，突然陷入烟道孔，跌入4米深处，致使左脚跟骨折，L-1，L-2脊椎骨断裂。于某被送进医院治疗，历时半年，后成了跛子。为此，于某对加热炉的设计，加热炉的生产者提出产品责任诉讼，理由为事故是因为设计缺陷造成的，因为烟道孔上没有栅栏保护，因此要求经济赔偿。
加热炉设计者提出，烟道孔不能装栅栏，因为现代科技水平还不能生产出一种材料可承受长时期炉内高温，并为此为抗辩理由为要求法院免除生产的责任。经查，在炉内正常使用下，烟道孔的确是超高温的，你认为被告能否负责，法律依据何在。

Answer 1

要求工伤就可以了,你告产品的生产厂家,估计赢的可能性较小了,你自己民说经查，在炉内正常使用下，烟道孔的确是超高温的，在现有的科技水平下无法达时,可以不安装的.不能作为产品缺陷的理由了.