马鼎盛.戴旭.张召忠谁更有才
他们3个谁的话更有专业。都是评论员是不是都是乱说的啊?我喜欢马鼎盛但他好像不属于官方。张召忠是不是个少将啊?还有戴旭,我在铁血上看到都说他是中国的鹰派人物是不是啊?...
他们3个谁的话更有专业。都是评论员是不是都是乱说的啊?我喜欢马鼎盛但他好像不属于官方。张召忠是不是个少将啊?还有戴旭,我在铁血上看到都说他是中国的鹰派人物是不是啊?
展开
5个回答
2013-04-17
展开全部
我认为戴旭才是名副其实的重量级人物,张少忠、马鼎盛他们在一些问题上还是有所顾忌的,他们还要保住饭碗呢,只有戴旭、他不求功名,典型的一个爱国主义者,他把目前的国际形势和国内的一些典型的龌龊局势用语言刻画的可以说淋漓尽致。作为国人我认为爱国之人应该去拥护他
2013-04-17
展开全部
我认为张召忠比较有才,因为他是国防大学的教授,他对现代战争研究的比较深刻,从他分析美国对伊拉克可能使用的战术上,比较科学就好像是他制定的战术方案,从他成为CCTV的特约评论员开始,他对目前国际军事形式的分析比较透切直观、通俗易懂。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-04-17
展开全部
只想说,他们都隶属于战略忽悠局,尤其是张,是公认的战略忽悠局局长,呵呵
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-04-17
展开全部
貌似都很专业除了张召忠分析伊拉克战争失误外其余两个还没有检验出来
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-04-17
展开全部
我也认为张召忠教授更有才,马鼎盛只是在凤凰里面名气大,但是马鼎盛做嘉宾的观察室模式过于陈旧,马的理论说来说去都是那几个,属于典型的商业性战略家。张召忠在伊拉克的预言失误主要是谁也没有意料到伊拉克国民卫队会神秘失踪,没有参加正面的战争。但是张召忠在海湾战争中的语言可以说完全是这场战争的导演。而且张召忠是现役少将(军委直接授予),是官方名正言顺的战略智囊,现在为国防大学教授,他的学生都属于高级军官。相比之下,马和戴都只是民间的游牧民族。如果他们比张更有才,为什么得到这身份的只是张召忠一个人呢?
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询