一道初二物理题请大家帮忙
根据实验探究浮力产生的原因得出:若浸在液体中的物体和容器底部紧密接触,则液体对物体向上的压力为零,物体将不受浮力的作用,只受向下的压力。而阿基米德原理是:浸在液体中的物体...
根据实验探究浮力产生的原因得出:若浸在液体中的物体和容器底部紧密接触,则液体对物体向上的压力为零,物体将不受浮力的作用,只受向下的压力。而阿基米德原理是:浸在液体中的物体受到向上的浮力,浮力的大小等于他排开的液体所受的重力。前者说浸在液体中的物体和容器底部紧密接触则不受浮力的作用;后者说浸在液体中的物体受到的浮力等于它排开液体所受的重力,浸在液体中的物体和容器底部紧密接触也会通过它排开液体的重力从而测出浮力。岂不是自相矛盾吗?请各位老师帮忙解答
还是不太懂啊,大家还能再详细些讲解吗?我是走入了误区,谢谢大家! 展开
还是不太懂啊,大家还能再详细些讲解吗?我是走入了误区,谢谢大家! 展开
6个回答
展开全部
这样的,浮力产生的根本原因是物体受到的液体上下压力差。所以有上下压力差是有浮力的根本条件。在有了浮力的条件下,根据计算(包括对非规则形状物体的计算),物体在液体中受到的浮力等于其排开液体的重量。
所以阿基米德原理是必须在有浮力的基础上才适用的。如果物体因为和容器底部紧密接触(一般这点需要,会在题目中点明)而没有向上的压力,那么浮力存在的基础就没了,也就不适用阿基米德定理了。
所以阿基米德原理是必须在有浮力的基础上才适用的。如果物体因为和容器底部紧密接触(一般这点需要,会在题目中点明)而没有向上的压力,那么浮力存在的基础就没了,也就不适用阿基米德定理了。
追问
如果把一铁球放入一个装满水的杯里,他直接沉到水底,那么依旧有部分水溢出,那么溢出的水的重力不就是铁球的所受的浮力吗?
追答
一般大多数物体,底部不可能及其光滑,不可能和容器底部紧密接触,所以就算是沉底了,底部还是会有液体,所以还是会有浮力。只有打磨得相当的光滑,和容器底部的平面接触得极好的物体才会出现这种现象。
在现实中,出现沉在水中,也排开了液体,但是底部没水的压力而没有浮力的情况大多是被容器底部的泥沙等淹没的一部分导致的。例如潜水艇就最怕所谓的坐落到海底海床上,因为海底海床上很多泥沙,会把坐落在上的潜水艇底部埋没,导致潜水艇底部没有海水而无法得到浮力上浮。
你认为这两个相互矛盾。但是你要明白,上下压力差是浮力的基础。所以没有上下压力差的情况下,无论物体排开多少液体,都不存在浮力。也就是说没有上下压力差的时候,阿基米德定理是不适用的。既然不适用,你却用了,当然会出错。
至于你说的铁球沉底的例子。一方面铁球作为球状物体,基本上只有一点和容器底部接触,其他部分还是不会容器底部接触的。这个所谓的向上的压力并不仅仅是物体最底部受到的液体压力,球的下半部分受到的水的压力(垂直于球面)处处都会有向上的分量的。还有大部分的物体不可能和容器底部紧密接触的。记住,关键点是紧密的接触,紧密到完全没有水进入到两个接触面之间的程度。这是相当理想的状态。
展开全部
和底面紧密连接的物体的确没有浮力的作用,因为它已经和底边连接成了一个整体。比如说,你如果把一颗钉子钉在木澡盆上,然后把木澡盆充满水,那颗钉子是不会受到浮力作用的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
无语。。。浮力实际是与重力平衡的,当物体悬浮时,当然受到浮力,而物体与底面接触时,浮力不足以让物体悬浮起来,需要底面给它支持力,也就是说,液体没法给它向上的力。阿基米德的原理也是需要一定条件的才适应的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
物体所受浮力是上下表面压力之差,而与容器底部紧密接触则下表面不会受到压力,故没有浮力了。关于阿基米德原理,你可以自己推到出来的,根据液体压强P=pgh,F=PS,要满足阿基米德原理,前提就是下表面也要有压力
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-04-17
展开全部
物体底部与容器底部紧密接触,所以物体的底部没有来自所处液体向上的压力,不代表没有浮力;而浮力来自于物体本身排开液体的重量,与底部是否接触容器无关。
从这个例题可以看出:如果潜艇底部接触到海底,将很难上浮——因为少了潜艇底部所受的向上的压力。
从这个例题可以看出:如果潜艇底部接触到海底,将很难上浮——因为少了潜艇底部所受的向上的压力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
人们把1个标准大气压之间的温度分成100等份,而它实际只分成96-4=92所以它所显示的一度是实际的92/100=0.92显示的22.4℃应为22.4*0.92=20.608℃
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询