Question

行测中加强型论证和削弱型论证题目的解题技巧?

Answer 1

行测加强型论证和削弱型论证题解题技巧：

厘清题干的论点、论据和论证方法等。

1、找“结论”

若题干出现表“结论”的相关描述或“结论是”，这类描述之后的语句即为论点，而之前的则为论据或无关信息。

2、找“联结词”

3、建立论证联系。

要使论证成立，一定是基于一个假设即作为论据的事物与作为论点的事物是有本质关联的。

削弱型题目：此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能（或最不能）反驳或削弱题干的选项。

削弱型的题目是以分析题干的结论、论据和论证逻辑为主的一类题目。削弱型题目的解题关键是首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论；其次，根据题目的问题来明确削弱的方向是针对前提、结论还是论证本身。

一般来讲，题目本身直接要求削弱论据的提问方式很少，大部分的题目是要求削弱结论或者是论证。

而要求削弱结论或论证的题目，可以通过直接削弱论据、直接削弱论点或者直接削弱论证关系来达到目的，其中直接削弱论证关系主要可以从前提与结论没有联系、因果倒置、另有他因这三个方面考虑。

扩展资料：

注意：当一个题目中有多个选项对题干有削弱作用时，要观察哪个选项是直接削弱题干，哪个选项是间接削弱题干，哪个选项是削弱论据，哪个选项是削弱论点，哪个选项是削弱论证关系。

一般来说，直接削弱比间接削弱的削弱作用强，削弱论点比削弱论据或论证关系的削弱作用强。

做加强型和削弱型的题目一样，同样要在分析好题干的结论、论据和论证逻辑的基础上，再去看四个选项依次是加强题干、削弱题干还是无关项。

加强型题目可以从直接加强论据、直接支持结论、在前提与结论之间建立联系、排除他因、从反面场合加强题干等几个方面考虑。一般而言，直接对结论的加强或削弱程度要比对论据和论证逻辑的加强或削弱更深。

有些题干本身就是两方的对话或者是观点，在这种情况下，加强对话或论战一方的观点，同时也就是要削弱对方论战的观点。

参考资料来源：百度百科——论证方法

Answer 2

• 行测加强型论证和削弱型论证题解题技巧：

1. 厘清题干的论点、论据和论证方法等。

   1）找“结论”
   

   若题干出现表“结论”的相关描述或“结论是”，这类描述之后的语句即为论点，而之前的则为论据或无关信息。

   2）找“联结词”

   ①类似“所以”、“那么”、“显然”、“简而言之”等联结词之后的语句即为论点；②“因此”、“由此可见”这样的联结词之后是论点，之前则是论据；③“因为”、“假如”、“由于”、“既然”等联结词之后的语句是论据。

2. 从因果关联入手考虑问题。

   利用因果关系解题的方法有否定因果联系、寻找或排除其他原因和找出其他因果联系。

3. 建立论证联系。

   要使论证成立，一定是基于一个假设即作为论据的事物与作为论点的事物是有本质关联的。
   

Answer 3

找到前提，论证过程或论证结论1）排除论点的唯一性，既还有其他因素存在 比如A推出C，出现个B推出C，就削弱了2）否定前提，比如A推出B，否定A的正确性或者A不起作用，也就削弱了3）反例，就是否定结论，比如A推出C，你找到了A推不出C，也可以削弱3）因果倒置，A推出C，你发现的是C推出A，同上