Question

打架的责任划分

因为一点事情发生争吵 对方叫了十多个人先动手打我们5个人，我被打后 报了110后拿了菜刀去砍他们但没砍到 后来我被对方用刀砍伤头顶部 造成6厘米长，2厘米深的伤口 对方还持刀冲开我家大门进入我家院子来砍我 只是我躲进房间没被砍到 对方也有人被我们打伤 责任应该怎样划分？急！！拜托专家为我解答！！先谢了！
争吵是中午发生的 对方打我们时是晚上 已经没争吵了 我们正在修车 毫无防备 对方受伤的人比我们伤势严重 110来之前我们的人都在被他们打。 我报了110后他们依然在打我们的人 我就拿刀去砍他们 （因为我知道110来得慢 而他们人很多 我们是支撑不到110来的） 我这种行为算不算正当防卫？

Answer 1

给你一下我的建议,希望对你有所帮助.

1.对于你的这件事,双方都有受伤,双方也都有责任,如果没有特别严重的后果,想办法协商解决.如果打官司,暂且不论对方会负什么责任,有一点是肯定的,对你没什么好处.所以在公安机关立案介入前,最好能协商解决,即使你可能受些损失,如果在你能接受的范围内,劝你尽快解决.走法律程序是非常麻烦的事.切记.

2.如果能够协商解决了,那么恭喜你,下面的讲的就都是废话了.

走法律程序,对于当事人的行为性质,有很多左右因素.你提到对方伤势比你严重,而没有说他具体的受伤部位.如果对方是脸部或内脏器官受到损害,且严重的话,对你非常不利.

你受伤还有对方受伤时间与具体情况你也没有提,如果对方是在你家院子追砍你时被砍伤,那相对来讲你的责任会轻一些,对对方非常不利.

3.提醒你的是,对方受了伤,且你方也有拿刀,对方也会往正当防卫上靠的.而公安局真的立安侦查的话,会以"寻衅滋事"或"故意伤害"来追究某一方刑事责任,正当防卫或防卫过当只能是被控方在法庭上为自己辩护的方向.而大多数情况"正当防卫"是不被采纳的,防卫过当基本是最好的结果,但过当当然也要承担责任.

4.最后要说的是,事情已经发生,在对方也受伤的情况下,协商解决是解决麻烦的最佳途径.

Answer 2

你们这属于互殴。本来你叫了110后如果没有再去砍他们，你就没有了责任。现在这种情况只能是各打五十大板。

Answer 3

简单的说，对方的伤害属于故意伤害！他有故意的主观心理，并实施了具体行为，造成了损害结果（你受伤了），因此他要承担主要责任！而你，在遭到不法侵害后报警的举动是正确的！但在110还未赶来之前，对方仍对你继续实施不法侵害，这时你的反抗是正当的，属于正当防卫！具你所说，你的防卫行为并没有给对方造成伤害，因此以我个人观点，你不用承担责任！仅供参考！希望对你有帮助！如果还有不懂的，建议去找个专业律师，不要妄想自己为自己辩护，会适得其反的，这种钱省不得！

Answer 4

有聚众斗殴的嫌疑。只说你头上的伤口，我个人认为已构成轻伤。
1.主观上有斗殴的故意。
2.客观上事实了聚众斗殴的斗殴行为。
3.造成了你的轻伤结果。
4.参与人数众多并持有法律禁止持有的刀具。可谓情节严重。
所以现在重要的是要看公安机关如何立案。
上述只是我个人观点，仅供参考。

Answer 5

什么叫胜算，双方动手了双方都没有理，现在，对方有明伤，你要赔医药费是肯定的，如果你也检查出来有伤，那就双方各自负担。这个时候，谁先动手或者说谁有理已经不重要了。所以，你们最好是吸取教训，不要再打架了。现在什么时代了，还会发生这种事，唉