尼康35,2D和35 1.8G,40微,哪个更实用,用途更广泛?
2013-04-19
展开全部
首先排除40微,真正玩微距的话40还是不够的。不过从用途更广来讲还是不错,不过光圈又小了些。 35/2缺点是没马达,如果你的机器有机身马达的话这是个好选择,全画幅也可以用。 如果确定只用C幅,又要性价比高画质好的话,就35/1.8G
展开全部
这个问题提得有点不全面。如果仅从用途广泛而言;35/2D和35/1.8G是一样的,因为焦段一样,不同的是一个可以用在半副机(例如D3100、D5000、D90等)而另一只用在全副机(如D700等)上(仅机身不同,光圈略有差异);40微不仅可以拍微距,还可以在半副机上作为临时人像镜使用;因此,40微用途更广泛一些。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不能这么看,如果说从用途来说,40微应该是比较局限的,至于前两只,焦段一样,光圈略有差异,在APS画幅机器上都是一样的使用。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
35 2D,另外2个都是DX画幅镜头,只有2D是全画幅镜头
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询