Question

问几个交通事故的问题感谢！

事情是这样的，3月25日本人的小舅子驾驶一辆半挂货车在超越大同的一辆半挂货车时与对面驶来的河北的一辆半挂货车相撞。我小舅子车上就他一个人。河北车上两个人。我小舅子和河北车的驾驶员死亡。河北车的随车人据说是腰断了。两辆车全部报废。大同车人车均没事。
交警队的事故认定书是我小舅子占主要责任，河北车负次要责任。大同车当时就放了。今天去交警队调解，我小舅子的车是交强险，河北车是全保（据他们自己说)。对方的意见是我小舅子的强保所赔对方的钱全部归他们，他们全保所赔我们的钱60%归他们，40%归我们。并且他们说如果我们不同意他们就不为我们启动赔付我们的保险。而我们赔付他们的保险不需要经过我们的同意他们就能得到。就这些事我想咨询几个问题：
1：他们全保所赔我们的钱60%归他们，40%归我们，他们这样做合理吗？如果不合理我们应该得多少？
2：我们的交强险在赔付对方的时候要不要经过我们的同意？
3：大同车在事故中有没有责任？

Answer 1

1、大同车没责任。
2、不是你同不同意的 问题，该你保险公司承担的就承担。你不同意，法院裁定也会赔的。
3、60%和40%的问题，我想知道的是，我估计你交强险赔付对方的车损的钱不够（交强险只有2000），所以要从对你舅子的死亡赔偿里进行抵扣，从而赔付对方的车辆损失，即对方把赔你舅子的死亡赔偿金的钱给你们了，你们又拿钱出来赔对方的车辆损失（超出你方车的交强险额度即2000），如果是这样的话，就没有什么不合理，因为对方车，也在损失之内，对方车损在超出交强险份额外，按责任大小比例分成。

Answer 2

肯定有责任啊，人都死了双方有责任