Question

民事诉讼法一题，请具有法律方面相关知识的大神们帮忙解答。

3.如果张某是本市教育局的中层干部。本案合议庭的法官之一季某的女儿初中毕业，面临择校。张某找到季某，称能为其女儿安排到重点高中就读，只要能在此案的审理中帮帮忙。季某欣然应允。后来，张某果然为季某的女儿安排到了市重点高中，并且免收其择校费。黄某听到这个消息后，找到其在教育局的朋友，搜集到了相关的证据，并向法院提出申请，要求季某回避。请问：法院可否认定该回避理由成立？
　　　4.如果黄某提出对本案合议庭法官之一季某的回避申请，认为其曾于某日私自会见了另一方当事人张某聘请的诉讼代理人胡某，但是当法院审查其回避申请时，并没有发现相关证据。法院是否应当主动去调取证据，或者要求对方当事人举出反证？
　　　5.如果合议庭做出一审判决后，黄某对案件的结果不服提出上诉。上诉法院认为原审法院作出的判决违反了法律规定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审法院重审。一审法院重新组成合议庭，由王某担任审判长，金某和洪某担任审判员。请问：合议庭的组成是否合法？

Answer 1

1、如果搜集的证据充分的话，则该法官季某属于“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。”情形，应当予以回避。
2、当事人申请回避应当说明理由。这句话的意思是当事人要提供相应的证据证明。仍采取谁主张谁举证的基本原则。如不举证，则承担申请不被支持的法律后果。
3、法律规定，发回重审案件原审法院要另行组成合议庭，另行组成合议庭的意思是将原一审合议庭成员全部更换，排除他们成见的可能性，保持审理公正。

追问

可不可以回答更详细一点，我追加的

追答

什么地方不清楚，我可能针对性补充。

追问

拜托啦！

追答

　　第四问补充，有回避决定权的组织或个人会对当事人的回避申请请求进行全面审查，如果发现该被申请回避人员确有程序法规定的回避情形的，应当依法作出决定，令其回避。也就是说，法院受理申请后，会核实你提交证据的真实性。但这种核实是依职权的，法院的自由裁量权较大。
　　第五问补充，发回重审是按照一审普通程序再审一次，为防止流于形式，原来的合议庭成员要全部回避，另行组成新的合议庭成员重新审理。

Answer 2

没题给我的嘛？

追问

http://zhidao.baidu.com/question/542589729?quesup2&oldq=1 全题，帮忙一下