Question

有关经济法—《合同法》的题目求解

1.甲乙两公司签订一项购销合同，合同总标的300万元，规定乙公司于5月20日前一次交货，甲公司于收货后10日内一次付款。并由丙、丁为乙公司的债务作担保，但未说明各自承担担保的比例。因水灾原因，乙无法按期供货，经双方协商供货时间延长1个月，6月20日乙公司因进行内部规范管理仍未发货，6月25日乙公司一次发货，由此给甲公司造成损失55万元，甲收货后以乙公司违约为由拒绝付款。此款一直从7月10日至下年元月20日均未支付，乙向丙、丁索要，丙、丁认为乙违约在先担保无效。乙认为迟延发货的原因是不可抗力造成。

要求分析回答下列问题：(1)乙认为迟延发货属不可抗力造成，免予承担违约责任理由是否充分?(2)甲以乙违约为由拒绝付款理由是否充分?(3)丙、丁拒绝承担担保责任理由是否充分?(4)此案应如何处理?

2.甲法定代表人书面委托本公司供销科长与乙公司签订一份服装供销合同，委托书规定(1)甲公司购工装500套，每套价格不超过160元。(2)乙公司于9月25日前一次性将货物送到甲公司所在地，甲公司一次性付清货款或先预付出10％的货款。(3)可采用定金或违约金的方式约定违约责任。违约金的比例为30％以下。(4)委托期限为4月16日至4月30日。 供销科长到乙公司后于4月20日与乙公司签订一份购买工装500套的合同，每套价格150元，甲公司于6月10日先预付0．7万元的货款和1万元的定金，其余部分待乙公司于9月20日将货物运到甲公司时一次付清，任何一方违约均按总标的26％支付违约金，合同还对工装的质量作了较详尽的规定。
4月22日供销科长感觉乙公司服装价格便宜，又于当日追加订购工装100套，每套价格不变，不再单独预付定金和货款，
其他条件与4月20日签订的合同内容相同。 5月22日乙公司以书面方式要求甲公司确认4月22日追加的订货是否可行，甲公司未予答复。
6月10日甲公司开出汇票支付定金及应预付的货款共1．7万元，并将票据交给乙方入帐。
9月10日甲公司派人到乙公司调查工装生产进度，发现乙公司尚未开始生产，甲公司怕乙方不能按期履行合同，主张解除合同。但乙方对甲方的主张不同意。
9月24日乙方将两次订货的工装共600套一次性运往甲方，并要求按600套的价格补付余款，而甲方只同意按500套计价付款。同时，甲方认为乙方未按期供货，乙方由此对甲方造成损失共2．2万元，甲方要求对乙方实施定金制裁并赔偿损失。

要求：根据以上资料分析回答下列问题：(1)甲方供销科长与乙方于4月22日补充的合同属于什么性质的合同，甲方只同意按500套工装计价付款理由是否充分，为什么?(2)甲方于9月10日主张撤销订购工装的合同是否正确‘I并说明理由。(3)甲方对乙方赔偿损失的要求是否合法?依法应如何处理?(4)甲方是否有权同时要求乙方承担定金担保责任，并支付违约金?请说明理由。

Answer 1