什么显卡适合CUDA转码，quadro是不是比geforce快一些
2个回答
展开全部
专业卡和普通游戏卡在CUDA上应该是没有区别的。
CUDA转码的话费米系列在理论上效率要比开普勒高，因为异步频率，流处理器频率高，开普勒虽然数量多，但软件利用率达不到那样的高度。很多评测也体现了这一点。但你根据我自己使用，其实差不太多，我以前用的GTX470，现在用的GTX660，显卡性能后者比前者提高了接近50%，我用MediaCoder转码和GTX470几乎是一样的，DVD转.264都是400-500帧/秒左右。但GPU占用率没有GTX470高。用双任务CPU占用率顶满后显卡占用率也只有50-60%。我家的CPU是I7 965。
你可以考虑用Intel的硬件加速功能，MediaCoder是支持的。我家HTPC上用的是I5 2400，我测试过，单任务下转码速度和I7 965+GTX660用CUDA转码速度是一样的。但CPU占用已经接近90%，双任务不如CUDA快。不过优点是同样的码率参数、封装格式，转换出来的视频质量明显比CUDA强很多，特别是在低于1000Kbps码率设置下，而且除了.264外还支持MPEG2格式，而CUDA只支持.264。缺点是要用Intel硬件加速，必须是用的CPU核显作为显示输出，而且还要看你CPU型号是否支持
CUDA转码的话费米系列在理论上效率要比开普勒高，因为异步频率，流处理器频率高，开普勒虽然数量多，但软件利用率达不到那样的高度。很多评测也体现了这一点。但你根据我自己使用，其实差不太多，我以前用的GTX470，现在用的GTX660，显卡性能后者比前者提高了接近50%，我用MediaCoder转码和GTX470几乎是一样的，DVD转.264都是400-500帧/秒左右。但GPU占用率没有GTX470高。用双任务CPU占用率顶满后显卡占用率也只有50-60%。我家的CPU是I7 965。
你可以考虑用Intel的硬件加速功能，MediaCoder是支持的。我家HTPC上用的是I5 2400，我测试过，单任务下转码速度和I7 965+GTX660用CUDA转码速度是一样的。但CPU占用已经接近90%，双任务不如CUDA快。不过优点是同样的码率参数、封装格式，转换出来的视频质量明显比CUDA强很多，特别是在低于1000Kbps码率设置下，而且除了.264外还支持MPEG2格式，而CUDA只支持.264。缺点是要用Intel硬件加速，必须是用的CPU核显作为显示输出，而且还要看你CPU型号是否支持
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
