地震局的工作是什么?
3个回答
展开全部
第一,地震的预测,目前,任何一个国家,都还没有攻克这个难关,拿它和天气预报做比较,地震预测无论如何,都不可能像天气预报那样,计算得出发生的概率是多少。即使有些地震,我们预测到了,也只能是计算得到的概率值,只是一个比较大的区间内的。因为地震的成因,确确实实离我们人类的活动空间太远了。预报天气,气象卫星可以到达,可以传回数据,经过上千万次的大型计算机的运算,得出预报值,但是,地震呢?!藏在地下十几到几百公里的地方,我们人类的仪器根本也无法到达,地下几十公里是什么概念?目前我们探知的地下世界,不到几公里!再者,天气预报也常常有不准确的时候!(以上只从地质构造的角度分析,生物等另当别论,有待其他高人探究)
第二,地震预报结构的公布,是一个极其敏感的问题。举个例子说,假如,以目前的科技水平,预测某地将发生一次中等强度的地震,假如是5~7级地震,震源几十公里,概率在10%~20%之间,请问,国家要对外公布吗?若公布后,没有震。今后,又有类似的预测,又没震,又预测,又没震,那民众该怎么办,国家再公布这样的消息,民众该提前避震还是不该避震,如果提前避震,那生产、生活、一切的一切将停滞!如果不提前避震,民众心理会恐慌!请问,该怎么办才好!?
第三,由第二点引出,目前关于地震的预报工作,学术界有两派,一派是主张继续作地震预报的研究工作,提高地震预报的精度,但这期间,就会面临第二点所讲的尴尬局面;另一派不主张地震预报的研究,主张将这些人力物力,投入抗震的研究工作当中,也就是,不知道敌人的情况如何,我们只能先完善自身。比如,提高建筑物的抗震水平!再比如,构件城市的抗震防灾体系!日本是一个地震多发的国家,但是,日本的地震损失却很低!
第四,科学造福于民的同时,不能只凭一腔热忱呀,否则,好心干坏事。个人认为,地震局还是挺悲情的一个部门,总是被指指点点,特别是每当大震发生的时候(声明哦,我不是来自地震局的)。他们有他们的难处,只能期待他们能带给大家更满意的答案,在此之前,请大家不要总是指责他们。地震局的工作人员,手机是必须24小时开机的,随时待命的。
第二,地震预报结构的公布,是一个极其敏感的问题。举个例子说,假如,以目前的科技水平,预测某地将发生一次中等强度的地震,假如是5~7级地震,震源几十公里,概率在10%~20%之间,请问,国家要对外公布吗?若公布后,没有震。今后,又有类似的预测,又没震,又预测,又没震,那民众该怎么办,国家再公布这样的消息,民众该提前避震还是不该避震,如果提前避震,那生产、生活、一切的一切将停滞!如果不提前避震,民众心理会恐慌!请问,该怎么办才好!?
第三,由第二点引出,目前关于地震的预报工作,学术界有两派,一派是主张继续作地震预报的研究工作,提高地震预报的精度,但这期间,就会面临第二点所讲的尴尬局面;另一派不主张地震预报的研究,主张将这些人力物力,投入抗震的研究工作当中,也就是,不知道敌人的情况如何,我们只能先完善自身。比如,提高建筑物的抗震水平!再比如,构件城市的抗震防灾体系!日本是一个地震多发的国家,但是,日本的地震损失却很低!
第四,科学造福于民的同时,不能只凭一腔热忱呀,否则,好心干坏事。个人认为,地震局还是挺悲情的一个部门,总是被指指点点,特别是每当大震发生的时候(声明哦,我不是来自地震局的)。他们有他们的难处,只能期待他们能带给大家更满意的答案,在此之前,请大家不要总是指责他们。地震局的工作人员,手机是必须24小时开机的,随时待命的。
2013-04-19
展开全部
他们是来测地震的。可是这次真不知道他们是干什么吃的?哎!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-04-19
展开全部
每一次大地震后,地震局和地震科学家都会被痛骂,这次汶川大地震也不例外,网上已出现了大量骂地震局吃干饭的帖子,质疑“纳税人养了这帮家伙干什么?”
大家在大灾发生后的痛惜心情我可以理解,但据此就指责地震科学还是有失公允了。虽说现在科学昌明,但偏偏人类对自己所生存的这颗星球本身的了解还很有限。
现在地震科学能做出一些中长期的预报,也就是“某某时间段内在某地区可能会发生某某级的地震”之类,但准确到某时某地会发生多大的地震,却是做不到的。但地震局能据此就要求政府命令川北地区的几千万人民,在三个月内露宿街头,且不进厂房、办公楼上班么?这根本就不具有可操作性!
有人会问,既然不能做出准确预报,地震局有何用?这可以从两个方面回答。
其一,地震局存在的最直接一个作用在于,地震一旦发生,地震局可迅速给出准确的震中、震级等情况。不要小看这一点,它一方面是开展后续救灾工作的基础科学依据。另一方面,它还有一大功效。这次汶川大地震是浅源地震,影响范围广,全国大片地区都有震感。如果没有地震局迅速给出辟谣信息,我想12日晚上全国会有数以千万计甚至上亿的人在恐慌下露宿街头。我们这些非震中地区的人昨夜能安然入梦,可以说就有地震局的功劳。其二,我们可以把纳税人的钱视作一种长线投资,养着这些科学家持续研究,等待地震预报能发展到准确预报的那一天,为子孙后代造福吧。
其实真正做地震研究的科学家,在地震以后往往较一般人更难受。因为他们常常要第一时间赶到灾区,在情绪激动的灾民们的骂声中直面那些悲惨现场,心中充满了挫败感。所以,大家还是多给一些理解吧
大家在大灾发生后的痛惜心情我可以理解,但据此就指责地震科学还是有失公允了。虽说现在科学昌明,但偏偏人类对自己所生存的这颗星球本身的了解还很有限。
现在地震科学能做出一些中长期的预报,也就是“某某时间段内在某地区可能会发生某某级的地震”之类,但准确到某时某地会发生多大的地震,却是做不到的。但地震局能据此就要求政府命令川北地区的几千万人民,在三个月内露宿街头,且不进厂房、办公楼上班么?这根本就不具有可操作性!
有人会问,既然不能做出准确预报,地震局有何用?这可以从两个方面回答。
其一,地震局存在的最直接一个作用在于,地震一旦发生,地震局可迅速给出准确的震中、震级等情况。不要小看这一点,它一方面是开展后续救灾工作的基础科学依据。另一方面,它还有一大功效。这次汶川大地震是浅源地震,影响范围广,全国大片地区都有震感。如果没有地震局迅速给出辟谣信息,我想12日晚上全国会有数以千万计甚至上亿的人在恐慌下露宿街头。我们这些非震中地区的人昨夜能安然入梦,可以说就有地震局的功劳。其二,我们可以把纳税人的钱视作一种长线投资,养着这些科学家持续研究,等待地震预报能发展到准确预报的那一天,为子孙后代造福吧。
其实真正做地震研究的科学家,在地震以后往往较一般人更难受。因为他们常常要第一时间赶到灾区,在情绪激动的灾民们的骂声中直面那些悲惨现场,心中充满了挫败感。所以,大家还是多给一些理解吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询